Nos trasladamos de Blog.
Nos trasladamos de Blog. DISCULPA LAS MOLESTIAS. NOS TRASLADAMOS DE BLOG LA NUEVA DIRECCION ES: http://noticias-google-blog.blogspot.com/
Consideran Android el sistema operativo del futuro
Android, el sistema operativo de Google, superará a los rivales de Apple y Microsoft y dominará los dispositivos en el futuro, desde computadoras 'tablets' y 'smartphones', hasta refrigeradores con pantalla táctil, según un sondeo de desarrolladores de 'sofware'.
La encuesta, realizada por la empresa IDC y la compañía de 'software' Appcelerator, determinó que el 72% de los desarrolladores dijeron que Android "está mejor posicionado para funcionar en una gran cantidad y variedad de aparatos en el futuro", mientras que sólo un 25% dijo que el sistema iOS de Apple será el dominante en el futuro.
El sondeo entrevistó a unos 2.400 desarrolladores de aplicaciones de todo el mundo. Admiten el actual dominio de Apple en el mercado de ordenadores portátiles. Un 76% dijo que iOS representa actualmente las mejores oportunidades de hacer negocios, contra un 19% de Android.
Dado que los desarrolladores hacen las aplicaciones o programas fundamentales que accionan los aparatos portátiles, su apoyo es crucial en determinar el éxito a largo plazo de un sistema operativo.
Su convicción de que Android, el sistema de código abierto de Google, dominará sobre el iOS de Apple podría convertirse en una profecía autocumplida que equivaldría al dominio de Windows en los ordenadores personales por encima de MacOS, dijeron los analistas.
Un informe reciente predijo que Android superará al iOS de Apple en el mercado de 'smartphones' a fines de este año y que su sistema de código abierto se convertirá en líder del mercado en muchos otros aparatos como televisión en Internet, sistemas de videoconferencias y autos, comentó el ejecutivo de Appcelerator, Scott Schwarzhoff.
"¿Cuántos dispositivos podrían beneficiarse del sistema operativo Android?", se preguntó en un blog en el que anuncia los resultados del sondeo. "La respuesta es: muchos. Es el sistema operativo de la próxima generación".
Fuente: El Mundo
Facebook se alía con Microsoft para plantar batalla a Google…
Google tiene motivos para preocuparse. Microsoft y Facebook colaboran desde hace meses en varios frentes, entre ellos el desarrollo e integración de sus tecnologías para crear un poderoso motor de búsquedas ... El gran objetivo de esta nueva entente empresarial consiste en atacar el corazón de la publicidad online, hasta ahora acaparado por las búsquedas patrocinadas de Google
La SGAE, ahora a por Google
La Sociedad de Autores critica la "opacidad" del modelo de negocio del buscador y su posición dominante en Internet.
El Subdirector General de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Pablo Hernandez, ha criticado la "opacidad" del modelo de negocio de Google y la posición dominante del gigante de Internet, que acapara más del 90% de las búsquedas en la Red, según un estudio del ICOMP. Hernández ha aludido a Google durante la celebración de una mesa redonda en la SGAE con motivo de la presentación del segundo libro del ICOMP (Iniciativa por un Mercado Online Competitivo) titulado La Propiedad Intelectual en Internet: La búsqueda de prácticas empresariales sostenibles.
En relación al tema de la neutralidad de Internet y del desconocimiento general de los parámetros de búsqueda que emplea Google, Hernández afirmó que algunos son "evidentemente patrocinados" pero opacos, incluso para las empresas que se benefician de ellos. A su entender, si esta situación no se soluciona, en el futuro las empresas que perduren serán las que sobrevivan a la crisis y "las que se publiciten en Google".
"El gigante que todo lo copia"
Por otro lado, en la mesa redonda también participaron el portavoz del ICOMP, Andrés Font Galarza; la directora de la asesoría jurídica y secretaria del consejo de Administración de Unidad Editorial, Irene Lanzaco; y la directora general de Estée Lauder España, Leticia Domecq.
En la misma línea que Hernández, Lazcano aludió a la compañía de Eric Schmidt como "el gigante que todo lo copia, todo lo clasifica y todo lo almacena". En este sentido, hizo un recorrido por los litigios que la compañía acumula en Europa y aseguró que "está realizando un abuso de su posición de dominio en las búsquedas". "Google tenía muy claro desde el principio que quería catalogar toda la información y no le ha importado cómo", añadió.
La experta de Unidad Editorial criticó, además, "la poca información que tienen las autoridades sobre una compañía que tiene tanto impacto en el mercado español". En relación a la reciente sentencia del litigio entre Youtube y Telecinco, afirmó que "deja totalmente indefensos a los creadores de contenidos que asisten día tras día al expolio de sus derechos por parte de terceros que siempre encuentran una vía de escape".
Sobre esta sentencia también se pronunció el portavoz de ICOMP, Andrés Font, que aseguró que ésta ha causado "sensación" a nivel internacional. Además, resaltó que en el argumento de la decisión del juez se demuestra "impotencia" para decidir sobre esta situación.
Por último, la directora general de Estée Lauder, en calidad de representante de la industria del lujo en la mesa redonda, criticó cómo los motores de búsqueda crean confusión en el consumidor y distorsionan las marcas en la red, dado que en ocasiones el consumidor no tiene claro en qué página está entrando. En este sentido, abogó por la "publicación de sus criterios de búsqueda".
Fuente: Publico
Google, 12 años en nuestras vidas
Con motivo del duodécimo aniversario del nacimiento de Google, Odisea estrena mañana (18.00 horas) 'Revolución Virtual', una serie documental de cuatro episodios en la que se analizan las causas que han hecho de Google la herramienta de búsqueda en internet más buscada. Además, se adentra en el complejo mundo de internet y pone al descubierto como la red está transformando, tanto para bien como para mal, el mundo actual.`
El espacio, galardonado con un Emmy 2010 al Mejor Programa de No ficción, analiza y recoge multitud de puntos de vista acerca de las ventajas que conllevan la accesibilidad ilimitada y la instantaneidad que trae consigo la red, mientras repasa cuestiones como la falta de privacidad, identidad, propiedad y, en ocasiones, veracidad.
La serie arranca con el título '¿Libertad en la red?', donde se analiza quiénes están detrás de las redes de información y si, realmente, son tan libres como, a priori, pueden parecer.
Wikipedia, la campaña electoral 'online' del presidente Obama o los blogs y sus controladores son algunos de los puntos que analiza este capítulo. Además, se adentra en el mundo del software libre y de las descargas y repasa el marco jurídico y el debate actual acerca de las consecuencias que todo ello tiene en industrias como la de la música.
En el segundo de los capítulos, '¿Enemigo del estado?', se analiza el concepto de comunidad global en vinculación con la idea de Estado o Nación. El tercero, 'El precio de lo gratuito',hace una aproximación a la importancia que otorgan los anunciantes a los datos y características de los usuarios potenciales del entorno web. Y para finalizar, 'Homo interneticus', en el que algunos expertos hablan de los peligros de la web en el cerebro y las relaciones entre seres humanos y de las consecuencias negativas que provoca la falta de delimitación entre la identidad pública y la privada.
Fuente: El Mundo
Google New – Nuevo sitio de Google para conocer sus novedades
Los que pasáis por aquí con relativa frecuencia ya os habréis dado cuenta que Google lanza nuevos productos constantemente.
Hoy anuncian, en su blog oficial, un nuevo sitio desde donde informarán sobre todas las novedades lanzadas: www.google.com/newproducts.
Con areas dividiendo las diferentes categorías (buscador, adwords, google docs, etc.) han creado un vídeo de presentación que aquí os dejo:
http://http://www.youtube.com/watch?v=ql7jGchLAWE&feature=player_embedded
YouTube vence a Telecinco en los tribunales
El choque judicial entre Telecinco y YouTube se decanta a favor de esta última. Telecinco interpuso una demanda dos años atrás contra la plataforma de Google. La acusaba de alojar vídeos de los que la cadena de Mediaset ostentaba la titularidad. Este jueves, el Juzgado Mercantil número 7 de Madrid ha dado la razón a YouTube: desestima la demanda y considera que no infringe los derechos de propiedad intelectual.
"La victoria de hoy confirma que YouTube cumple con la ley", ha comunicado el portal. A su juicio, "la sentencia reconoce que, legalmente, YouTube es un mero intermediario de servicios de alojamiento de contenidos y, por tanto, no puede ser obligado a controlar con carácter previo los vídeos subidos por los usuarios".
Eso era lo que demandaba Telecinco: que las imágenes de sus vídeos y programas nunca llegaran a subirse a la Red, ante lo que YouTube recalcaba que recurrieran a una herramienta tecnológica gratuita denominada Content ID, que reconoce los vídeos que se quieran proteger y los repele automáticamente.
Telecinco, por su parte, solicitaba una medida 'a priori'. Mario Rodríguez, secretario general de la cadena, denunciaba el "lucro [de YouTube] por la explotación de derechos de propiedad intelectual e industrial". Hasta que el Juzgado Mercantil número 7 dictó unas medidas cautelares que consistían en que Telecinco facilitara a YouTube las URL de los vídeos que quisiera proteger para su identificación y retirada.
Tras la desestimación de la demanda, Telecinco ha confirmado a ELMUNDO.es que apela la sentencia a una instancia judicial superior, teniendo en cuenta que se trata de un caso que podría servir de precedente internacional.
En un comunicado posterior, Telecinco hace esta lectura: la sentencia, pese a ir en su contra, "da luz verde para el recurso de apelación ya presentado por Telecinco ante la Audiencia Provincial de Madrid".
El canal reafirma así su decisión de defenderse de "los ataques contra sus derechos" y señala que, con esta sentencia, el juez evita "tomar una decisión que hubiera puesto en jaque el negocio nacional e incluso internacional de YouTube y su propietario Google".
Una de los ejemplos más controvertidos de vídeos de Telecinco en YouTube fue el del final de 'Los Serrano'. Hace tres años, un usuario colgó imágenes del desenlace antes siquiera de que la cadena lo emitiera. Posteriormente, tras una reclamación de Telecinco, YouTube lo retiró.
Fuente : El Mundo
Google no quiere ser menos que Facebook, también tendrá película
Si Facebook va a tener una película sobre su nacimiento y crecimiento, “The Social Network”, Google no va a ser menos. Según el blog especializado Deadline New York, la productora Groundswell Productions y el productor John Morris se han unido para comprar los derechos para el cine del libro “Googled: The End of the World As We Know it”, publicado por el columnista de The New Yorket, Ken Auletta.
Según recuerda Deadline New York, el libro fue publicado en otoño del pasado año por la editorial Penguin. Auletta cuenta la historia de una empresa de internet que creció como un pulpo hasta alcanzar unos ingresos de miles de millones de dólares. La obra será utilizada como base para el guión de la historia de cómo Sergey Brin y Larry Page, dos estudiantes de
De materializarse el proyecto cinematográfico, las grandes incógnitas se centrarán en saber qué actores obtendrán los papeles para representar a los citados Brin y Page, además de al consejero delegado de Google, Eric Schmidt, el hombre que pronosticó que Google sería la primera empresa del área de medios y publicidad que alcanzaría los 100.000 millones de dólares de facturación.
En cualquier caso, ni Brin ni Page podían ser menos que Mark Zuckerberg. “The Social Network” ha contado como director a David Fincher y como co-productor a Kevin Spacey (quien estuvo en Madrid para hablar del proyecto). ¿Y Google? ¿Tom Cruise? En este caso es difícil porque es más mayor que Page y Brin.
Fuente: cincodias
Las acciones de Google pierden hoy un -2,90%
Los títulos de Google han despedido hoy la jornada con una bajada del -2,90, al cerrar la sesión en 468,17 euros. La cifra máxima que ha alcanzado el valor de Google a lo largo del día ha sido de 482,34 euros. Por su parte, el mínimo se ha situado en 467,55 euros.
Al final del día, el número de títulos negociados de Google han sido 1.138.282,00. El volumen de efectivo negociado, por su parte, ha sido de 532.909.483,94 euros.
Google acumula en lo que va de año una rentabilidad del 0,00%. En este periodo, las acciones han llegado a una cota máxima de 623,99 euros. El mínimo, por su parte, fue de 436,07 euros.
Cincodias.com - 19-08-2010
Google TV, boicoteada por las grandes cadenas
Google se imaginó un servicio redondo para fusionar Internet y la televisión. Diseñó el dispositivo, encontró productores, vendedores y hasta se marcó una fecha de lanzamiento, otoño. Y, de repente, no encuentra lo más importante: contenidos que ofrecer al público.
Las grandes cadenas no se lo van a poner fácil a Google TV. Tienen miedo... y no es para menos. Si la televisión de Google triunfa, su oferta tradicional está en peligro. Perderían audiencia paulatinamente, sobre todo porque el sistema de visualización de contenidos por búsqueda no mantendrá a la gente pegada a algo que realmente no le interesa. Google TV será, en primera instancia, un sistema de búsquedas de vídeo inmenso.
En este sistema, el usuario sólo tiene que decirle qué quiere ver y éste le ofrecerá un listado con una enorme oferta, comenzando con la retransmisión oficial en el canal en línea del emisor y terminando con pequeños cortos de YouTube.
Así, por ejemplo, si alguien escribiera en Google TV 'España - Estados Unidos de baloncesto', la primera entrada enlazaría a lasextadeportes.com, que retransmitirá el próximo partido amistoso entre ambas selecciones a disputar este fin de semana en Madrid. Pero, además, continuaría con otro contenido, como por ejemplo la final de los Juegos Olímpicos de Pekín o las entradas en YouTube del mate de Rudy Fernández sobre Dwight Howard.
Google se ha reunido con ABC, CBS, Fox y NBC para pedirles que le faciliten su información de modo que el buscador televisivo sea realmente completo y representativo. Pero mientras la publicidad en televisión sea más rentable que la publicidad en Internet, las empresas de 'broadcasting' no verán el negocio.
De hecho, no se trata de ninguna innovación. Este servicio ya lo ofrece la competencia, incluso la renombrada iTV de Apple.
La migración de la audiencia a los nuevos modelos de reproducción es algo que preocupa a las cadenas más conservadoras, que incluso se plantean bloquear sus páginas web para buscadores.
Cómo hacer dinero con Google TV
"Los modelos de monetización todavía se están debatiendo. Pero es obvio que la publicidad va a tener un papel protagonista", dijo el gerente de la asociación entre YouTube en Google TV, Shalini Govil-Pai, durante la conferencia DisplaySearch TV Ecosystem. Así pues, ¿qué opciones están barajando?
Lo primero que puede hacer Google es llevar sus modelos de negocio de la Red a la televisión. El primero y más rentable, es por tanto, la propia publicidad. La integración de anuncios en el contenido servido a través de Google TV también debería dejar un remanente en la caja del buscador si hay una diferencia notable en la subida de audiencias.
Por otro lado, también tienen la opción de continuar con el modelo que cada vez tiene más éxito en la Red, los microanuncios para búsquedas Google AdSense y AdWords. Ya que la base de su producto es la búsqueda de vídeo a través de la Red para ser emitida en televisión, la integración de este tipo de publicidad les resultará sumamente sencilla.
Por otra parte, Google TV ya ha firmado la inclusión de contenidos de servicios de vídeo por demanda bajo cuota como Netflix o NBA.com.
Un éxito extremo podría llevar a la compañía a demandar un pequeño porcentaje por cada visualización realizada a través de una de sus búsquedas a empresas de servicio de contenidos a la carta y de alquiler en línea, mientras que las compañías servidoras aumentan su flujo de visitantes y suscriptores.
Google TV, de código abierto
La empresa siempre ha manifestación su intención de hacer de este un servicio abierto, lanzando también una API y un SDK.
Esto implicaría que habría otros cientos de cabezas buscando cómo sacar rendimiento a Google TV e imaginando diversos modelos de negocio.
Si con un puñado de socios Google logra convencer a los usuarios de que su apuesta por Internet en la televisión es real y de futuro, el resto no tendrá más remedio ceder y compartir su información. Y es que, entonces también en este medio, se acabará diciendo aquello de 'si no estás en Google, no existes'.
Fuente: Elmundo
Google podría lanzar su propia tablet el 26 de noviembre
Después de hacer su prueba con Nexus One ahí va Google de nuevo y esta vez en el segmento de los tablets. Ya que según informan desde Download Squad en noviembre Google lanzará su propia tablet para competir con el resto y principalmente con el iPad de Apple.
Este tablet de Google cuyo nombre todavía desconocemos está siendo fabricado por HTC, fruto de esta alianza entre las dos empresas no es nueva y de ella ya salió hace un tiempo Nexus One. El su corazón correrá Chrome OS y el lanzamiento se produciría el día 26 de noviembre junto a Verizon.
Los gráficos estarán potenciados por NVidia Tegra 2, una plataforma que todavía no se ha usado demasiado. El resto de las características técnicas que se han filtrado hasta el momento son las siguientes:
Google TV en problemas para conseguir que las cadenas se sumen al servicio
Por Victoria Esains el 18 de Agosto de 2010 en Cine y TV, Economía y Empresas, Tecnología.
En mayo David les contaba sobre la nueva idea de Google para traer la Web a nuestros televisores. El servicio se supone que se lanzaría por octubre, pero al parecer a Google se le está complicando conseguir los contenidos de calidad necesarios para hacer que el sistema tenga sentido: o sea, el de las grandes cadenas de televisión.
En las recientes semanas se han reunido con gente de Viacom, Disney, NBC Universal y News Corp., las corporaciones dueñas de prácticamente todas las cadenas importantes de Estados Unidos, para convencerlos de que se sumen al nuevo servicio, el problema es que los dueños del contenido no están seguros de que Google pueda ofrecer un modelo de negocios que no vaya a canibalizar el propio negocio de las emisoras.
Es que Google de momento no tiene todavía finalizado el modelo de negocio que va a sacar provecho de la nueva tecnología que están desarrollando, ya que quieren esperar a evaluar su uso. Además, la idea de Google es ofrecer su poderosa búsqueda, dándonos como resultado las diversas formas en las que podemos ver un contenido, ya sea desde el sitio de las propias cadenas (si éstas lo autorizan, claro), desde servicios como Hulu, o comprándolo en Amazon.
El tema es que allí también se mezclarían, por ejemplo, videos de YouTube (bienvenido Keyboard Cat a mi tele!), y este detalle de mezclar todo, les da temor a las cadenas de que su preciado contenido vaya a competir con piratería. Google TV también reproducirá Flash, con lo que el contenido de sitios como Hulu o Comedy Central estaría disponible en el servicio, cosa que seguramente no le guste nada a las compañías de cable.
Y todo esto lleva a que, sin el contenido que la gente quiere consumir, Google no podrá vender espacio publicitario a los grandes anunciantes, destinando Google TV al fracaso económico, problema que enfrenta hace rato Apple con su TV al intentar actualizar el modelo de los contenidos televisivos. Entonces, para su lanzamiento, si Google sigue sin tener mucho éxito en estas negociaciones, es probable que Google TV cuente sólo con pequeñas editoras de video independientes dispuestas a hacer que su contenido llegue a más gente.
La idea de Google, en palabras de Vicent Dureau jefe de TV technology de la compañía es:
Queremos usar Internet para cambiar la experiencia televisiva. No hay ningún plan secreto. No estamos diseñando un cohete que va a ir a la luna. Al final del día, la historia es simple. Estamos poniendo el navegador en la TV para permitir un montón de cosas que los estudios y cadenas ya están haciendo hoy, pero en una forma menos desarticulada.
Pero claro, una de las ventajas de la televisión es la simplicidad de tomar el control remoto y acceder sin muchas vueltas al contenido, cosa que con el contenido online toma muchos más pasos, que para el consumidor promedio de televisión son un obstáculo, al ponernos todo servido en la tele, Google estaría realmente cambiando la experiencia a la que millones de personas están acostumbradas.
Yo creo que es normal que las cadenas se resistan, ya que ven amenazado su modelo, y es que está en peligro de extinción, así como la industria de la música tuvo que adaptarse, como la prensa está teniendo serios problemas para arreglárselas vendiendo papel, le ha llegado la hora a la tele de replantearse cómo va a hacer para integrarse en un mundo donde los contenidos tienen que estar online mientras cada vez hay más dispositivos (computadoras, móviles, y ahora televisores) para que las audiencias los consumamos cuándo y cómo queramos.
Siervos voluntarios de Google
El presidente de Google, Eric Schmidt, lo advierte sin sonrojarse. Llegará un día en que los jóvenes de hoy querrán cambiar sus nombres para borrar sus actividades juveniles en Internet, redes sociales y toda la tecnología que nos envuelve.
Eric Schmidt ha explicado al Wall Street Journal que muchos jóvenes no son conscientes de las consecuencias de tener a disposición del mundo tanta información personal sobre ellos en la red. El presidente de Google, sin embargo, lanza proyectos para disponer de nuevos instrumentos para disponer de más información sobre millones de personas en todo el mundo que trabajamos, nos lo ofrece gratis, dentro de sus parámetros tecnológicos.
Es peligroso estar tan fichado pero lo estaremos todavía más. Google ha destruido enciclopedias que duermen para siempre en las estanterías, nos ofrece gratis el correo electrónico global, no pagamos nada pero tiene un gran potencial económico a costa de nuestras actividades en la red. Lo podemos saber casi todo de todos.
Mr. Schmidt es, por lo menos, sincero: "no creo que la sociedad ha entendido qué pasa cuando todo es accesible, conocible, grabado por todo el mundo siempre y en todo lugar. Pienso que, como sociedad, debemos pensar sobre todas estas realidades." En estos momentos sabemos, nos dice, quiénes son los usuarios, qué les interesa, quiénes son sus amigos…"
Es decir, los que trabajamos con Google somos absolutamente controlables. Hay más poder en una de estas empresas que en los servicios de inteligencia del Estado Mayor del país más poderoso de la tierra. Tenemos la confianza en que nuestros datos no se utilizarán. Qué gran candidez. Somos siervos de Google que nos ha captado suave y silenciosamente.
Una pregunta, ¿se pueden tener mil o diez mil amigos? Qué concepto tan desproporcionado de la amistad, tan poco humano, tan virtual. El Gran Hermano orwelliano es por ahora una empresa que pretende obtener el mayor beneficio posible. Pero si un día, por razones de seguridad nacional o internacional, en caso de guerra, es confiscada por un gobierno, podemos ser víctimas de nuestra sinceridad al entregar todos los datos que podrán ser utilizados en contra nuestra.
En nombre de la libertad para cultivar relaciones, podemos ser víctimas de ella. ¿Quién garantiza que el amigo 349 no va a utilizar nuestros datos? Ciertamente, hay que reflexionar y mucho sobre la realidad en la que nos movemos. Una persona que exhibe su intimidad a raudales deja de tener intimidad. Es cautivo de ella. Puede convertirse en un robot inteligente, pero robot, manejado con mando a distancia.
Eric Schmidt ha explicado al Wall Street Journal que muchos jóvenes no son conscientes de las consecuencias de tener a disposición del mundo tanta información personal sobre ellos en la red. El presidente de Google, sin embargo, lanza proyectos para disponer de nuevos instrumentos para disponer de más información sobre millones de personas en todo el mundo que trabajamos, nos lo ofrece gratis, dentro de sus parámetros tecnológicos.
Es peligroso estar tan fichado pero lo estaremos todavía más. Google ha destruido enciclopedias que duermen para siempre en las estanterías, nos ofrece gratis el correo electrónico global, no pagamos nada pero tiene un gran potencial económico a costa de nuestras actividades en la red. Lo podemos saber casi todo de todos.
Mr. Schmidt es, por lo menos, sincero: "no creo que la sociedad ha entendido qué pasa cuando todo es accesible, conocible, grabado por todo el mundo siempre y en todo lugar. Pienso que, como sociedad, debemos pensar sobre todas estas realidades." En estos momentos sabemos, nos dice, quiénes son los usuarios, qué les interesa, quiénes son sus amigos…"
Es decir, los que trabajamos con Google somos absolutamente controlables. Hay más poder en una de estas empresas que en los servicios de inteligencia del Estado Mayor del país más poderoso de la tierra. Tenemos la confianza en que nuestros datos no se utilizarán. Qué gran candidez. Somos siervos de Google que nos ha captado suave y silenciosamente.
Una pregunta, ¿se pueden tener mil o diez mil amigos? Qué concepto tan desproporcionado de la amistad, tan poco humano, tan virtual. El Gran Hermano orwelliano es por ahora una empresa que pretende obtener el mayor beneficio posible. Pero si un día, por razones de seguridad nacional o internacional, en caso de guerra, es confiscada por un gobierno, podemos ser víctimas de nuestra sinceridad al entregar todos los datos que podrán ser utilizados en contra nuestra.
En nombre de la libertad para cultivar relaciones, podemos ser víctimas de ella. ¿Quién garantiza que el amigo 349 no va a utilizar nuestros datos? Ciertamente, hay que reflexionar y mucho sobre la realidad en la que nos movemos. Una persona que exhibe su intimidad a raudales deja de tener intimidad. Es cautivo de ella. Puede convertirse en un robot inteligente, pero robot, manejado con mando a distancia.
Fuente: lavanguardia
El fenómeno Android: Claves del nuevo éxito de Google
18/08/10 El sistema operativo para celulares del buscador se perfila como número uno.
Para representar el mercado de los celulares, nada tan exacto como la figura del subibaja. Así, todo lo que está en las nubes se puede pinchar y lo que está en el suelo ganar altura.
El Android es el sistema operativo en boca de todos y los aparatos que lo visten cautivan la mirada del consumidor. Salvo Apple, Nokia y BlackBerry, todos los fabricantes poseen un celular con el sistema apadrinado por Google. En la Argentina el fenómeno empieza a despegar.
Aunque no es universalmente compatible: sólo se entiende con teléfonos inteligentes. El uso de Internet es indispensable en estos móviles, ya que es en el territorio intangible donde el rey de los buscadores establece diferencias.
Y si bien los aparatos con Android fueron los más vendidos en EE.UU. en el primer semestre, el objetivo es superar al iOS de Apple en el volumen mundial.
Esto ocurrirá recién en 2012 cuando –según estimaciones de la firma iSuppli– se quedará con 75 millones de terminales frente a los 62 que manejaría Apple. Lo que le dará a Android un 19,4%, contra el 15,9 de la manzana. El resto, a repartir entre las otras marcas.
El éxito de este crecimiento, se lo debe en parte a Apple, ya que para atraer a otros fabricantes que habían perdido el rumbo, Google apostó sus recursos al Android Market, una tienda de aplicaciones que imita el modelo de negocios del App Store. En poco tiempo sumó 70 mil aplicaciones y si bien la mayoría son prescindibles, en breve conseguirá superar las 225 mil que tiene la tienda de Apple.
Un informe elaborado por Distimo, que analiza los movimientos de la App Store, ha mostrado que Android Market, con un 57%, es la tienda que ofrece mayor número de aplicaciones gratuitas. En Apple hay un 28% para iPhone y un 23% para iPad. Tano BlackBerry como la Ovi Store de Nokia alcanzan un 26%. Cierra Windows Marketplace con un 22% sin cargo.
Esto no hace más que evidenciar la ventaja que sacó Android a sus competidores. Además de la cuota del 70% que le corresponde al desarrollador por la venta de cada aplicación, Google planea sumar Adsense para ofrecer avisos publicitarios en el software.
Y si los celulares son el reflejo de la personalidad del usuario, el hueco que se propuso llenar Android fue el del consumidor medio. El iPhone se pensó para minorías, un grupo de elite que prefiere las bondades del buen diseño; y el BlackBerry plantó bandera en la tierra de los negocios.
Un estudio de Analysis Mason indica que en 2014 habrá 1.700 millones de smartphones en todo el mundo, la mayoría serán de uso doméstico y el sistema operativo predominante será el Android.
1. Motorola Flipout. Llega el próximo mes y se suma a los otros 4 modelos disponibles de la marca. Con pantalla multi-touch que al girar, deja al descubierto un teclado QWERTY. 2. Samsung Galaxy. $ 800. Pantalla de 3.2’’, es 3G, Wi-Fi, GPRS y tiene GPS. 3. Sony Ericsson XPERIA X10. $ 2.800. Cámara de 8 MP con zoom de 16X, pantalla de 4”, Wi-Fi, 3G. 4. Motorola Dext. $ 1.500. Pantalla táctil deslizante
de 320 por 480. Teclado QWERTY. Es 3G y viene con Wi-Fi. 5. LG. GW620. $ 1.900. Pantalla táctil de 320 por 480. Cámara de 5MP.
Es 3G, se conecta por Wi-Fi y tiene GPS.
Google diseña las futuras profesiones tecnológicas
Santiago Millán - Madrid - 18/08/2010
Google parece convencido de que las nuevas tecnologías y herramientas de colaboración van a contribuir a la creación de nuevas categorías de puestos de trabajo en las empresas. Según el informe "La Década Decisiva", realizado por The Future Foundation para Google Enterprise, y que analiza las formas de trabajo que habrá en el año 2020, los puestos de trabajo del futuro se encuadrarán en tres grandes categorías: departamento de creatividad y gestión de Ideas, departamento de recursos humanos y departamento de información e innovación, si bien apunta que habrá una mayor colaboración entre estas dos áreas.
Dentro del departamento de creatividad y gestión de ideas figura el delegado jefe de ideas, que será el encargado de fomentar y alentar nuevas ideas en la empresa. Junto a él estará el editor de ideas (antiguo director creativo), cuya tarea es editar y regular el flujo de ideas en toda la compañía. El informe prevé también la aparición del archivador creativo, que será el encargado de "mantener un banco de ideas generadas en el seno de la compañía para su uso posterior". Por último, está el puesto del director de colaboración, responsable del desarrollo y mantenimiento de las redes colaborativas, que son las que crean un flujo de innovación.
Según el informe, en el futuro va a aparecer el cargo de director de sistemas humanos, que será responsable del departamento surgido de la fusión del área recursos humanos y del área de tecnologías de la información. El estudio señala que esta división tendrá la función de integrar de forma perfecta el proceso de interacción entre personas y ordenadores. Otra figura nueva será el llamado work-life balance manager, encargado de asegurar a los empleados un equilibrio positivo entre el trabajo y su vida profesional.
A su vez, el iCulturista será el responsable de "enlazar todos los aspectos de la vida; mantener el bienestar del empleado además de asegurar el trabajo y las redes personales. Según el informe, este puesto va a tener relevancia dado que deberá cuidar la cultura corporativa en un escenario de trabajo en el que los empleados van a estar destinados en diferentes oficinas. Finalmente, este departamento acogerá al estratega de gestión del talento, que tendrá un papel clave en la selección de los nuevos trabajadores.
En el llamado departamento de información e innovación de las empresas, el informe de Google destaca al director de seguridad del cloud computing, que deberá encargarse de que la información de las compañías alojada en la 'nube' esté segura. Su importancia será mayor en un futuro dado que las empresas guardan cada vez más información en centros de datos situados fuera de las sedes corporativas y gestionados por terceras firmas.
Otro de los puestos de este departamento va a ser el director de flujos de información, cuyo trabajo será asegurar que haya un flujo constante de información e innovación entre el personal, las redes, los colaboradores y los empresarios. Por último, según explica el informe de Google, estará el presidente de innovación, máximo responsable de que "haya un entendimiento profundo de la creatividad dentro del campo de la tecnología y de cómo esta última debería facilitar unamayor innovación y colaboración".
Cambios drásticos en los lugares de trabajo
El estudio de Google, que está basado en una encuesta hecha a 3.500 trabajadores de tecnologías de la información (TI) y recursos humanos de Reino Unido, EE UU, Alemania, Francia y Japón, advierte que con las herramientas de colaboración los lugares de trabajo van a registrar cambios drásticos. Además, señala que hay una gran correlación entre la colaboración y la innovación, lo que demuestra "que cuantas más oportunidades de colaborar se den a los empleados, más ideas aportarán éstos". Adrian Joseph, director general de Google Enterprise EMEA, cree que la colaboración online se está haciendo realidad en el lugar de trabajo, y añade que este fenómeno transformará las prácticas laborales tradicionales.
No obstante, el informe advierte que muchas empresas deben adoptar tecnologías que facilitan la colaboración. Así, sólo el 12% de los encuestados expresó su satisfacción por la tecnología existente en su trabajo. Asimismo, más de la mitad de los directores de TI entrevistados advirtió que sus organizaciones no alcanzan su potencial con las herramientas colaborativas online disponibles actualmente, siendo los principales obstáculos la falta de visión de los directivos (43%) y la necesidad de inversión (41%).
El informe advierte también sobre la necesidad de motivación al personal para que genere ideas. El 58% de los encuestados señalan que estaría planteando ideas a sus jefes si pudieran ser recompensados por ello.
Fuente:cincodias
Berlín rechaza una "ley Google" urgente y convoca una cumbre de expertos en otoño
Berlín, 18 ago (EFE).- El Gobierno alemán no quiere precipitarse a crear una "ley Google" específica para hacer frente al polémico servicio "Street View" del buscador de internet, sino que convocará el 20 de septiembre una reunión con expertos para concretar medidas que garanticen la protección de datos.
Si esas medidas se traducen o no en una nueva ley de protección de datos, es algo que "queda abierto", explicó hoy el viceportavoz del gobierno, Christoph Steegmans.
Frente a la presión de la mayoría de los "Länder" (estados federales), que piden medidas urgentes, el Gobierno esperará hasta escuchar a expertos y partes interesadas y "no habrá una solución rápida", insistió esa fuente.
El buscador internacional de internet Google, cuyos vehículos con cámara ya circulan por las calles de 20 ciudades de Alemania para poner en marcha el controvertido servicio de navegación y cartografía " Street View", activó el martes su formulario de reclamaciones "on-line".
Durante cuatro semanas, los ciudadanos podrán exigir que la imagen detallada de sus edificios o viviendas sea distorsionada gracias a una tecnología llamada "blurring", de manera que sólo pueda apreciarse sus contornos.
El viceportavoz aseguró que "no hay disenso" interno en la coalición de centro-derecha de la canciller Angela Merkel, y aclaró que el espectro temático a debatir en septiembre es "una materia mucho más compleja" que simplemente el "Street View" de Google.
Pese a las palabras de Steegmans, la ministra de Justicia, la liberal Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, exigió hoy en unas declaraciones al diario "Süddeutsche Zeitung" una "decisión rápida" que implicara un cambio en la ley de protección de datos.
El ministro del Interior, Thomas de Maizière, apoyó por su parte a su colega de Justicia respecto a la necesidad de modificar la ley de protección de datos, aunque solicitó esperar hasta la reunión del 20 de septiembre para la toma de decisiones.
Steegmans se sumó al llamamiento a la reflexión realizado por la mañana a la radio pública Deutschlandfunk por la ministra de Agricultura y Protección del Consumidor, la socialcristiana Ilse Aigner, y dijo que es necesario "buscar un equilibrio entre los intereses de la economía, los intereses públicos y los privados".
El nuevo servicio de Google fue objeto de duras críticas en Alemania ya desde la fase de los preparativos.
Tanto ciudadanos como las autoridades de las ciudades afectadas consideran que "Street View" es un peligroso instrumento de información para delincuentes dedicados a los robos domiciliarios.
Las críticas contra el servicio de navegación arreciaron en Alemania al conocerse que Google registraba además con sus instrumentos las líneas inalámbricas de internet de los edificios que ha grabado, aunque se comprometió a no hacerlos públicos.
Google introdujo en 2007 su servicio de "Street View" por primera vez en Estados Unidos, mientras Francia fue el primer país que fue rastreado por sus cámaras y Alemania se convertirá en la nación 24 del mundo que se sumará a la oferta del buscador".
Google tendrá que declarar en España por Street View
El 4 de octubre Google está citado para defenderse de las acusaciones de violar la privacidad de los ciudadanos, que pesan sobre el servicio Street View.
Google también tendrá que pasar por los juzgados en España debido a su servicio Street View, que tantos quebraderos de cabeza le está dando a lo largo y ancho del globo, pues ya cosecha 28 demandas en total.
En este caso se enfrenta a una denuncia de la Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (Apedanica) y de FACUA. Tras prosperar ésta, Google tendrá que declarar para defenderse de las afirmaciones que lo acusan de violar la privacidad de los ciudadanos.
Será el próximo día 4 de octubre cuando la compañía hablará ante el juez. La denuncia le recrimina haber utilizado nombres de redes particulares, direcciones IP e incluso paquetes de datos de los internautas.
No es España el único país que está de actualidad por el caso Street View. En Alemania, donde el servicio se pondrá en marcha el mes de noviembre, Google ha tenido que activar un formulario de reclamaciones online para quienes no deseen que sus viviendas resulten reconocibles en el programa. En este supuesto, la imagen se distorsionará convenientemente.
Más información en Silicon News.
Google responde a Oracle: Java está basado en el código abierto
Argumentan que Java está basado en el software libre y buscan el respaldo de toda la comunidad de desarrolladores de Java
Sin prisa y con aspecto de tranquilidad ha llegado la respuesta de Google a Oracle sobre la demanda presentada por el uso indebido de patentes. Argumentan que Java está basado en el software libre y buscan el respaldo de toda la comunidad de desarrolladores de Java.
Google no ha cedido y se ha mantenido firme en su intención de utilizar Java en el desarrollo de Android, su Sistema Operativo Móvil que crece rápidamente y evoluciona hacia al versión 3.0, Gingerbread, ahora que la 2.2, Froyo, está llegando a los primeros Smartphones.
“Nos decepciona que Oracle haya elegido atacar tanto a Google como a la comunidad de código abierto de Java con esta demanda”, ha dicho oficialmente la compañía. De esta forma sienta sus dos pilares para la defensa de su causa. El primero, la legalidad de su acción aprovechando la liberación del código que Sun Microsystems llevó a cabo en 2006, años antes de ser adquirida por Oracle. Más tarde, cuando Google anunció que se basaría en Java para sus plataforma móvil, todo fue satisfacción. Aunque el sistema escogido por Sun para la llevar Java a la telefonía móvil, basándose en GNU, no fue del todo del agrado de la compañía.
La otra clave de su defensa estará en el apoyo que logre recabar de los desarrolladores independientes que emplean Java. “La comunidad de código abierto de Java es mucho más que una corporación y trabaja cada día para hacer de Internet un lugar mejor”, continúa la respuesta de Google.
En un momento en el que su imagen pasa por momentos delicados debido al pacto con Verizon que traiciona ciertos puntos su compromiso anterior con la Neutralidad de la Red, los de Mountain View han hecho otro guiño a la industria del software libre. “Seguiremos defendiendo con firmeza los estándares de código abierto y seguiremos trabajando con la gente de esta industria para desarrollar la plataforma Android”, concluye el texto.
Si Sun tuvo intención o no de demandar a Google, el elevado coste de una demanda por patentes y la infraestructura de este gigante de Internet disuadieron a sus directivos. Pero Oracle es otra cosa, otra gran empresa con más experiencia judicial y una estructura financiera sólida que permite invertir los millones de dólares necesarios en el proceso con tal de sacar un beneficio mucho mayor proveniente de una ocasional victoria judicial.
El resultado lo decidirán los tribunales.
Fuente: abc
Google tendrá que explicar ante la justicia española el caso Street View
Un juzgado de Madrid cita como imputado a la empresa tras la denuncia presentada por una asociación por haber captado información de usuarios de redes Wi-Fi durante la toma de datos de su servicio
Madrid. (EFECOM).- El Juzgado de Instrucción número 45 de Madrid ha citado como imputado al representante legal de Google en España tras la denuncia presentada por una asociación contra la multinacional por haber captado información de usuarios de redes Wi-Fi durante la toma de datos de su servicio 'Street View'.
En una providencia fechada el 5 de agosto, la juez Raquel Fernandino ha aceptado la competencia para investigar los hechos denunciados por la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) y ha ordenado que la declaración del representante de Google se celebre el 4 de octubre.
APEDANICA se hizo eco de la alarma generada por la toma de datos en espacios públicos por parte de Google, que utilizó coches equipados con cámaras multidireccionales y tecnología Wi-Fi para captar imágenes de las calles de ciudades de todo el mundo para incluirlas en su servicio de cartografía en internet 'Street View'.
Durante esas operaciones, ha reconocido Google, se captaron los datos de todos aquellos usuarios conectados a redes Wi-Fi no protegidas con contraseña, que posteriormente se almacenaron, lo que podría vulnerar la intimidad de las personas.
En el marco de las diligencias previas abiertas, el Juzgado de Instrucción número 45 de Madrid ha pedido a la Policía Nacional que le remita todos los datos en su poder sobre el caso 'Street View'. En concreto, la Brigada Provincial de Delitos Informáticos deberá remitir información sobre "los instrumentos utilizados para la captación de datos", así como el destino de los mismos y el número de usuarios afectados.
El asesor jurídico de APEDANICA, Valentín Paya, sostiene que "solamente en Madrid varios cientos de miles de usuarios acceden diariamente a redes Wi-Fi abiertas para sus comunicaciones personales y profesionales, por lo que se ha podido captar gran volumen de datos de todo tipo". El caso estaba siendo investigado en España por la Fiscalía de Guipúzcoa, que cuenta con uno de los doce fiscales especializados en delincuencia informática en España.
Según sus pesquisas, los datos presuntamente captados incluyen al parecer "el nombre de la red inalámbrica particular", "las direcciones IP asignadas por los operadores de telecomunicaciones a los 'routers' de los abonados", "las direcciones MAC, que identifican de forma unívoca un dispositivo apto para conectarse a internet" e "incluso paquetes de datos enviados por los usuarios, como correos electrónicos y contraseñas", entre otros.
Los problemas para Google se han generalizado en todo el mundo, ya que diferentes países están investigando su conducta e incluso los vehículos de 'Street View' están prohibidos en Austria y Grecia.
Fuente: lavanguardia
Google planea adquirir Like.com
Google planea adquirir Like.com, una empresa que emplea la tecnología de reconocimiento de imágenes en sus búsquedas, además de emplear palabras clave y descripciones.
En 2005 Google se interesó en una compañía llamada Riya, que había empezado a desarrollar tecnologías de reconocimiento facial, sin embargo, el buscador finalmente decidió no adquirirla y Riya cerró en 2009.
No obstante, antes de su cierre, Riya ya había reorientado sus esfuerzos hacia el comercio electrónico tras crear Like.com en 2006, compañía por la que Google ahora podría estar dispuesto a pagar 100 millones de dólares (cerca de 80 millones de euros), según TechCrunch.
En la página web de Like.com sus creadores explican cómo su apuesta se basa en una tecnología que permite entender visualmente los términos que emplea el internauta en su búsqueda como puede ser "zapatos rojos de tacón alto" o "vestido de estampado floral sin mangas" basándose para ello en variables sobre una representación matemática de la imagen.
La adquisición, que aún no ha sido confirmada por Google, sorprende, ya que no parece ajustarse a la estrategia seguida por la compañía en sus últimas compras, todas ellas orientadas a ganar terreno en el sector de las redes sociales.
Fuente: Elmundo.
Google vive el peor agosto de su historia por culpa de tres potencias,
En lo que va de este mes, el gigante de Internet sumó problemas como nunca antes en un período tan corto de tiempo, debido a algunos de sus productos y servicios. Y además, quedó bajo la lupa de la Casa Blanca por su posición sobre la neutralidad de la Red
Es inevitable. Cuando una empresa está presente en varios mercados sensibles y masivos, como Internet y las telecomunicaciones, comienza a sufrir el embate de las organizaciones gubernamentales y de sus rivales directos e indirectos. Sin embargo, lo singular en este caso es que en menos de 15 días se sucedieron una serie de fuertes golpes contra el protagonista de esta historia: Google.
Sucede que esta firma es el jugador dominante de las búsquedas en Internet, el proveedor de varios servicios -como el buscador cartográfico con imágenes Street View- y el desarrollador del sistema operativo para teléfonos móviles Android.
¿Quiénes salieron en esta primera quincena contra la empresa con sede en la localidad californiana de Mountain View? Nada menos que los gobiernos de Alemania, India y Corea del Norte, países que cuentan con algunos de los mercados más dinámicos y masivos de Internet y de tecnologías de la información y la comunicación (TIC).
Pero a esta lista se suman Oracle, uno de los gigantes del software corporativo, y los creadores de virus informáticos. Y nada menos que la Casa Blanca mira de reojo a estos frentes de batalla.
Sony trabaja en un smartphone con Android 3.0 y juegos de PlayStation
El teléfono dispondría de un teclado deslizante con los controles de PlayStation e inauguraría una nueva sección de juegos en Android Market.
Sony Ericsson no ha tirado la toalla en el segmento de los teléfonos inteligentes. Parece que la venture suecojaponesa está trabajando en un proyecto de smartphone, con el apoyo de Google, que integraría la nueva versión de Android, Gingerbread, así como toda la experiencia de PlayStation.
El terminal sería un gadget a medio camino entre un Samsung Captivate y una PSP Go, que contaría con una pantalla táctil y un slider. En lugar del clásico teclado QWERTY esta parte deslizante contendría controles de juego analógicos, así como los botones estándar de PSP.
La información revelada por una fuente anónima a Engadget apunta a que el teléfono Sony Ericsson estaría dentro de la serie Xperia, dispondría de una pantalla WVGA de entre 3,7 y 4,1 pulgadas, cámara de 5 megapíxeles y funcionaría bajo un procesador Snapdragon de 1 GHz.
Sony y Google podrían haber trabajado conjuntamente para dar un impulso al apartado de juegos de Android Market, una tienda con un catálogo de títulos cada vez mayor, pero aún alejado en número y en calidad de aplicaciones a los de la App Store de Apple. Así, estos nuevos juegos en 3D basados gráficamente tanto en la PSP como en sus hermanas mayores formarían un nuevo apartado en la tienda de Google que entraría en marcha una vez se lanzara Android 3.0. La cosa no se quedaría ahí, ya que según afirma el confidente, se planea incluso añadir títulos que incorporaran características de realidad aumentada.
La fecha en la que este dispositivo de Sony podría salir al mercado podría ser el mes de octubre, según la fuente, aunque teniendo en cuenta que el segmento smartphone acaba de comenzar a incorporar la versión 2.1 de Android su salida se podría demorar mucho más.
Fuente:itespresso
Próximamente se podrá pagar por las aplicaciones de Android con PayPal
En el Android Market se encuentran miles de aplicaciones. Sin embargo, a la hora de pagar, no hay muchas opciones ya que sólo se puede elegir entre usar el no muy popular Google Checkout o bien, hacer el pago a través del propio operador de telefonía, lo que puede no ser cómodo para muchos, que ven como se incrementa su factura telefónica por la compra de aplicaciones. Pues bien, Google está en conversaciones con PayPal para llegar a un acuerdo que permita usar el conocido sistema de pagos de éste último en el mencionado Android Market (controlado por el primero). Descubre las ventajas que podría tener para Google este acuerdo, tras el salto.
Así, si llegara a buen término este acuerdo, Android Market tendría 87 millones de potenciales usuarios (los que tiene PayPal) deseosos de gastarse la pasta en sus aplicaciones (además de ser una competencia muy importante para la tienda de aplicaciones de iTunes) y los desarrolladores, al tener una nueva forma de recibir dinero, podrían ser más propensos a crear nuevas aplicaciones (que es una batalla que va ganando muy de lejos el sistema de Apple con 225.000 aplicaciones, frente a las 67.000 de Android). Sin embargo, habría que ver qué recibimiento tendrá este acuerdo en RIM, pues las aplicaciones de pago del Blackberry App World también usan PayPal. Cabría preguntarse, no obstante, ya que otras compañías intentan imitar a Apple, si también comprarán compañías con nuevos materiales, como hizo la compañía de Cupertino recientemente que harían que sus nuevos dispositivos tuviesen características que los diferencien de sus competidores. [Bloomberg] — Fco. José Cañizares.
Fuente:gizmodo
India le dice "No" a los servicios de mensajería de Google y Skype
La blackberry puede ser solo el principio. Tras sus amenazas de bloqueo de mensajes en esos teléfonos, si no obtiene acceso ilimitado a sus servidores para el 31 de agosto, el Gobierno de India planea efectuar una petición similar a otras empresas tecnológicas como Google o Skype. Los gobernantes aseguran que es un paso necesario para controlar a cibercriminales y terroristas como los que ejecutaron los atentados en Bombay de 2008, en los que murieron 173 personas.
Así trascendió del acta de una reciente reunión entre responsables de seguridad del Ministerio de Telecomunicaciones y asociaciones de operadores de India, la democracia más poblada del mundo y potencia tecnológica emergente con el mercado de telefonía móvil con mayor tasa de crecimiento. Las partes implicadas analizaron posibles soluciones para "interceptar y monitorear" comunicaciones codificadas, según revelaron oficiales indios a medios como The Financial Times. "Existe un consenso de que hay más de un tipo de servicio para el que deben explorarse soluciones. Algunos son BlackBerry, Skype o Google". India ha investigado durante más de un año su mensajería, informa Reuters.
El Gobierno comenzó a notificar ayer a los 15 operadores de telefonía móvil del país que se deben preparar para abrir las comunicaciones de BlackBerry para que sean interceptadas, bajo riesgo de perder sus licencias. Esa tecnología, sin embargo, está bajo el control del fabricante de los dispositivos, la firma Research in Motion (RIM), que está en negociaciones con los gobernantes locales.
El temor de India es que los terroristas usen las blackberrys para planificar más atentados. Esos dispositivos contienen un potente sistema de codificación de mensajes que los hace indescifrables para quien no dispone de una clave específica. Además, los mensajes pasan por los servidores que la firma tiene en Reino Unido, EE UU o Canadá. Según diversos grupos de libertades civiles norteamericanos, es la legislación de esos países, donde están los servidores de la empresa, la que debería aplicarse.
"El terrorismo en este país es una amenaza real. Los atentados de 2008 fueron coordinados por móviles y teléfonos por satélite. Ahora nuestras fuerzas de seguridad deben de tener acceso a todas las redes de comunicación para defender a la nación", explica Rajes Kalra, editor de Times Internet y analista de telecomunicaciones. Las fuerzas de seguridad del país se están preparando también ante la posibilidad de que los terroristas islamistas vuelvan a atacar aprovechando los Juegos de la Commonwealth, en los que toman parte ex colonias británicas y que se celebrarán en Nueva Dehli en octubre.
Kalra añade que los servicios de seguridad deben tener acceso a todos los mensajes, sean deblackberrys, transmitidos entre las aplicaciones de Google o a través de Skype. La intromisión en la intimidad de los usuarios, dice, "es un mal necesario". El interés comercial no puede ser más importante que la seguridad de la nación, concluye.
En India, BlackBerry tiene unos 700.000 usuarios y es uno de los mercados tecnológicos con más futuro. Por ahora muchos de ellos se muestran molestos y dudan de que semejante medida mejore la seguridad nacional. "Es ridículo porque es solo una manera de tener a la gente controlada. Al Gobierno no le importa la privacidad de los ciudadanos. Y no creo que ayude contra el terrorismo", decía Kartikey Shiva, un usuario.
Si RIM decide aceptar los requerimientos de India, ese será el segundo país, tras Arabia Saudí, que logre acceso a los datos codificados entre dispositivos. Líbano también busca este acceso y los Emiratos Árabes Unidos prohibirán los servicios de BlackBerry a partir de octubre.
"En Arabia Saudí, parece que RIM ha aceptado instalar unos servidores en el país para permitir a las autoridades el acceso a esas comunicaciones. Hasta ahora, estaban en Canadá, lo que creaba un conflicto entre la legislación de esos países, que es muy distinta", dice Richard Bennett, investigador en la Fundación para la Tecnología y la Innovación Informativa de Washington.
Las nuevas firmas afectadas no tenían nada que comunicar ayer, dado que, según informó un portavoz de Google, no habían recibido notificación formal alguna por parte del Gobierno indio. Para Google ese tipo de exigencias no son nuevas. Al tener presencia en todo el mundo, se ha tenido que doblegar en el pasado a las exigencias de diversos Ejecutivos y legislaciones. Hasta marzo censuró sus resultados para adaptarse a las duras regulaciones de China. Lo mismo hizo Skype en 2006. Entonces admitió que en su servicio en ese país borraba mensajes de chat que contuvieran términos prohibidos por el régimen como "matanza de Tiananmen", "disidentes" o "democracia".
Google Street View: ¿Usted está de acuerdo?
Según la investigación de Emnid cada segundo es contra la ilustración del poseer la casa
El discusión alrededor del servicio disputado del Internet Opinión de la calle de Google no muere abajo: Así los políticos numerosos no sólo llevaron la posición el fin de semana al servicio disputado del mapa también los resultados de una nueva investigación de Emnid llegaron a ser públicos. Meinungsforschungsinstitut pidió el cuadro en la orden que el domingo (BamS) Ciudadanos si convienen con el hecho de que una opinión externa de su vivienda y/o. su casa con la opinión de la calle de Google en el Internet a ver es.
Amplio rechazo específicamente para las mujeres.
Según Emnid 52 por ciento de los alemanes no acuerdan con una representación del poseer el hogar en la opinión de la calle de Google. El servicio se parece particularmente impopular estar con las mujeres: De ellos ellos mismos expresos 66 por ciento contra la opinión de la calle de Google. Con los hombres el cociente de la denegación está con 37 por ciento. La diferencia entre el este y el oeste es menos fuerte: 51 por ciento de pedidos del oeste “no”, en el este eran él con 55 por ciento otra vez los puntos de cuatro por ciento dichos más.
Google tenía en la última semana anunciadotodavía para comenzar , su opinión de la calle del servicio del cuadro en este año primero para las 20 ciudades alemanas más grandes. La compañía procede en respuesta a la investigación de Emnid representada arriba con un número de cinco figuras en las contradicciones contra la ilustración de edificios. Si este pronóstico de Google sube el restos debido al actual viento principal fuerte en los medios que esperan.
Fuente:teltarif
Google Street View: ¿Usted está de acuerdo?
Según la investigación de Emnid cada segundo es contra la ilustración del poseer la casa
El discusión alrededor del servicio disputado del Internet Opinión de la calle de Google no muere abajo: Así los políticos numerosos no sólo llevaron la posición el fin de semana al servicio disputado del mapa también los resultados de una nueva investigación de Emnid llegaron a ser públicos. Meinungsforschungsinstitut pidió el cuadro en la orden que el domingo (BamS) Ciudadanos si convienen con el hecho de que una opinión externa de su vivienda y/o. su casa con la opinión de la calle de Google en el Internet a ver es.
Amplio rechazo específicamente para las mujeres.
Según Emnid 52 por ciento de los alemanes no acuerdan con una representación del poseer el hogar en la opinión de la calle de Google. El servicio se parece particularmente impopular estar con las mujeres: De ellos ellos mismos expresos 66 por ciento contra la opinión de la calle de Google. Con los hombres el cociente de la denegación está con 37 por ciento. La diferencia entre el este y el oeste es menos fuerte: 51 por ciento de pedidos del oeste “no”, en el este eran él con 55 por ciento otra vez los puntos de cuatro por ciento dichos más.
Google tenía en la última semana anunciadotodavía para comenzar , su opinión de la calle del servicio del cuadro en este año primero para las 20 ciudades alemanas más grandes. La compañía procede en respuesta a la investigación de Emnid representada arriba con un número de cinco figuras en las contradicciones contra la ilustración de edificios. Si este pronóstico de Google sube el restos debido al actual viento principal fuerte en los medios que esperan.
Fuente:teltarif
Revés judicial para un ex Bandana que demandó a Google y Yahoo
La cantante había demandado a los buscadores por “daños y perjuicios” y pedía $ 200.000 en concepto de “daño moral y material”. La Justicia falló en su contra.
La Cámara Civil falló a favor de las empresas Google y Yahoo en una demanda por “daños y perjuicios” que había iniciado la ex integrante del grupo “Bandana”, Virginia da Cunha, cuya resolución, en una primera instancia, las obligaba a indemnizarla.
La Sala A de la Cámara estableció que los buscadores solamente “podrán ser responsables por los daños y perjuicios provocados por sitios de terceros en la medida en que sean negligentes en bloquear resultados manifiestamente y ostensiblemente ilegales que hayan llegado a su conocimiento por los medios pertinentes”.
De esta manera, el fallo fijó un criterio a la hora de sentar jurisprudencia en un capítulo nuevo en el rubro de las demandas por daños y perjuicios por la difusión de las noticias, imágenes y opiniones a través de Internet.
Virginia da Cunha, había demandado a Yahoo de Argentina S.R.L. y a Google Inc. por la suma de 200.000 pesos en concepto de daño moral y material, por entender que estaban difundiendo “sitios de contenido sexual, erótico y pornográfico” que contenían su imagen.
En primera instancia, la joven fue indemnizada con 100 mil pesos ( $ 50 mil cada buscador), pero las empresas apelaron al sostener que sólo brindan información sobre la existencia de páginas de Internet.
En el fallo al que El Cronista tuvo acceso, los jueces analizaron la novedosa problemática y subrayaron que “ninguna norma legal ha sido dictada en nuestro país tendiente a regular específicamente la responsabilidad de los ISP (Proveedores de Servicios de Internet)”.
Además, señalaron que “se encuentra vigente el decreto 1279/97 que declara que el servicio de Internet se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión, correspondiéndole las mismas consideraciones que a los demás medios de comunicación social”, cuestión por la cual protege a la web en el derecho de “la libertad de expresión, sin censura previa”.
Fuente:cronista
Google culpa al Gobierno de EE.UU. de romper la neutralidad de la Red
El gigante dice que el debate sobre el futuro de internet ha sido «intratable» con la Administración. 
El gigante dice que el debate sobre el futuro de internet ha sido «intratable» con la Administración los de Google están muy seguros de su visión de futuro, y de que el mismo mundo «online» que ahora les cubre de improperios se lo acabará agradeciendo, o tiene que haber mucho en juego. Sólo así se entiende el ahínco con que el buscador de buscadores defiende sus propuestas conjuntas con el operador telefónico Verizon para la «neutralidad» de internet. Los de Mountain View han colgado en su blog oficial una cerrada defensa de estos acuerdos en los que rechaza todas las críticas por «inexactas» e incluso por engañosas, ya que a juicio de Richard Whitt, consejero de Telecomunicaciones y Medios de la compañía, se mezclan varios «mitos» con la realidad.Para empezar en Google están muy disgustados con la imagen de piratas de la neutralidad de la Red que les ha colgado gran parte del público y de la competencia, cuando ellos consideran que son los que más encarnizadamente han defendido esa neutralidad desde el mundo corporativo en los últimos cinco años. «Ninguna otra empresa se ha esforzado tanto», reivindican. En ningún momento aceptan que Google haya «vendido» ni su compromiso con la neutralidad ni sus principios.
Dos velocidades
A la vez entienden que nunca llueve al gusto de todos y que la solución perfecta no existe. Aceptan que haya gente que les lleve la contraria pero, asimismo, recuerdan que el tema de la neutralidad lleva años siendo «intratable» en Washington y que es mejor que haya una protección mejorable como la que ellos proponen que ninguna protección en absoluto.Insisten en que su propuesta no disminuye la capacidad de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de regular la apertura de la Red sino todo lo contrario. Niegan que su propuesta de una internet de dos velocidades, la gratis y la de [...]
Fuente: noticias.com
El gigante dice que el debate sobre el futuro de internet ha sido «intratable» con la Administración los de Google están muy seguros de su visión de futuro, y de que el mismo mundo «online» que ahora les cubre de improperios se lo acabará agradeciendo, o tiene que haber mucho en juego. Sólo así se entiende el ahínco con que el buscador de buscadores defiende sus propuestas conjuntas con el operador telefónico Verizon para la «neutralidad» de internet. Los de Mountain View han colgado en su blog oficial una cerrada defensa de estos acuerdos en los que rechaza todas las críticas por «inexactas» e incluso por engañosas, ya que a juicio de Richard Whitt, consejero de Telecomunicaciones y Medios de la compañía, se mezclan varios «mitos» con la realidad.Para empezar en Google están muy disgustados con la imagen de piratas de la neutralidad de la Red que les ha colgado gran parte del público y de la competencia, cuando ellos consideran que son los que más encarnizadamente han defendido esa neutralidad desde el mundo corporativo en los últimos cinco años. «Ninguna otra empresa se ha esforzado tanto», reivindican. En ningún momento aceptan que Google haya «vendido» ni su compromiso con la neutralidad ni sus principios.
Dos velocidades
A la vez entienden que nunca llueve al gusto de todos y que la solución perfecta no existe. Aceptan que haya gente que les lleve la contraria pero, asimismo, recuerdan que el tema de la neutralidad lleva años siendo «intratable» en Washington y que es mejor que haya una protección mejorable como la que ellos proponen que ninguna protección en absoluto.Insisten en que su propuesta no disminuye la capacidad de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de regular la apertura de la Red sino todo lo contrario. Niegan que su propuesta de una internet de dos velocidades, la gratis y la de [...]
Fuente: noticias.com
China creará su propio buscador de Internet
Las compañías China Mobile y Xinhua News Agency, ambas propiedad del Estado, estarán detrás del nuevo competidor de Google.
Al Gobierno chino no le basta con ponerle las cosas difíciles a Google a base de prohibiciones, sino que ahora quiere lanzar su propio buscador para hacerle competencia directa.
Según ha asegurado la agencia de noticias estatal Xinhua, ya han firmado un acuerdo con China Mobile Communications (también propiedad del Estado), para ponerse a trabajar en el lanzamiento de un nuevo buscador de Internet para el país.
Este no es el primer intento por parte del Estado chino de lanzar su propia herramienta de búsquedas: el pasado junio vio la luz la beta de Goso, un buscador creado por el diario portavoz oficial del Partido Comunista. No obstante, las cifras del segundo trimestre acerca de la cuota de mercado de buscadores, no indican que Goso haya tenido mucho éxito: Baido se lleva el 70% y Google el 24%.
El único detalle que se conoce acerca del nuevo buscador es que la compañía creada para llevarlo se llamará Search Engine New Media International Communications, pero aún no se sabe ni cuándo se creará la herramienta ni cuánto capital invertirán en ella.
Fuente: itespresso
Google se planta ante el gobierno alemán
Google rechaza de antemano la ley que el gobierno alemán tendrá lista después del verano y que pretende terminar con el vacío legal al que se acoge el servicio Google Street View. Un par de ministros del gobierno Merkel se han visto obligados a interrumpir sus vacaciones para responder al pulso que ha planteado la empresa al Estado alemán, anunciando que la emisión de las grabaciones callejeras, que desde hace meses realizan los vehículos Google con 6 cámaras y 3 láser instalados en el capó, comenzará en noviembre, sí o sí.
La portavoz de Google en Alemania, Lena Wagner, ha rechazado de plano esa ley, argumentando que "significaría el final para muchos productos que ya existen y que son utilizados a diario por los alemanes, como las aplicaciones de navegación y los servicios digitales de cartografía y no estamos dispuestos a aceptarla".
El enfrentamiento entre Google y el gobierno de Berlín se plantea ya en términos de fuerza. ¿Quién puede más, el navegador o Alemania? Google, por si acaso, busca protección en la UE y ha pedido ayuda a la Comisaria europea de apelaciones, Viviane Reding, para frenar el proceso legislativo en Alemania y ganar tiempo, confiando en que los usuarios alemanes hagan presión antes de que la nueva ley, que llegará la próxima semana al Bundesrat, entre en vigor.
Alemania pretende evitar a toda costa que antes de fin de año aparezca, tal cual lo ha planeado Google, el programa a través del cual se podrá ver cualquier espacio público. En principio, Street View permitirá ver las calles y edificios privados de 20 ciudades, entre ellas Berlín, Hamburgo, Munich y Frankfurt. Los propietarios e inquilinos de los edificios podrán solicitar vía Internet que su casa se haga invisible en el servicio Street View mediante un procedimiento digital. Pero para acceder a esa opción, tal y como ha confirmado Lena Wagner, sólo tendrán "cuatro semanas para recurrir a este instrumento".
Según el proyecto de Ley que el Consejo Federal presentó al parlamento el 9 de julio, Alemania impondrá a Google Street View que los rostros y las matrículas sean oscurecidos, antes de que los datos entren en la Red. Concede el derecho irrestricto a la apelación a cada ciudadano, lo que contraría el plazo de cuatro semanas. "No se trata de una ley especial para Google, sino de un régimen general para datos especiales", ha explicado el Ministerio de Consumo alemán.
Fuente: el mundo
India amenaza con bloquear la mensajería de Google y Skype
Tras amenazar con suspender el servico de mensajería y de correo electrónico de BlackBerry, India podría cerrar los servicios de mensajería en línea de Google y Skype por motivos de seguridad, según informa el Financial Times.
Este diario publica extractos del acta de la reunión que se celebró entre oficiales de seguridad del ministerio de telecomunicaciones y las operadoras en busca de soluciones para “interceptar y monitorizar” comunicaciones encriptadas.
“Hubo consenso respecto a que hay más de un tipo de servicio para el que habrá que explorar soluciones. Algunos de ellos son BlackBerry, Skype, Google, etc.”, explica el acta. “Se decidió que primero había que trabajar con el problema de BlackBerry y después con los otros servicios“.
El jueves pasado, el gobierno indio se convirtió en la última de varias naciones, como Arabia Saudí o Emiratos Árabes Unidos, que amenazaron con suspender el servicio encriptado de correo electrónico y mensajería de BlackBerry si la compañía canadiense Research In Motion (RIM), fabricante del dispositivo, no respondía a sus preocupaciones sobre seguridad nacional.
India estableció el 31 de agosto como fecha final para RIM. El país quiere acceso, en un formato legible, a las comunicaciones encriptadas de BlackBerry, pues asegura que pueden ser utilizadas por terroristas.
La petición de India surge tras el acuerdo alcanzado por Arabia Saudí, en el que, según fuentes de RIM, la compañía accedió a proporcionar a las autoridades códigos para acceder a los mensajes de los usuarios de Messenger.
Fuentes ministeriales explican que la compañía canadiense ofreció su ayuda a India para seguir los correos electrónicos, pero sin compartir detalles sobre encriptación, lo que fue considerado como insuficiente.
Según el Financial Times, representantes de las dos compañías de telecomunicaciones presentes en la reunión confirmaron los detalles de la misma.
“En la última reunión sobre seguridad, las agencias hablaron de BlackBerry. Además, también hablaron sobre declararse fuertemente en contra de Skype y Google“, explicó Rajesh Chharia, presidente de la Asociación de Proveedores de Internet india. (Reuters)
Google lanza la beta de Chrome 6
Google lanzó ayer Chrome 6 beta, una versión que incorpora como novedades mejoras en la velocidad y estabilidad del navegador, retoques en el interfaz de usuario y mejoras en la sincronización de marcadores, contraseñas y otros datos entre máquinas que ejecuten el navegador de Google.
Como puede leerse en el blog de la compañía, la nueva versión de navegador Chrome 6 es unas 15 veces más rápido que sus predecesores.
El navegador, conocido por un espartano diseño que algunos rivales han empezado a imitar, también ha recibido atenciones a este respecto y algunos elementos han cambiado de sitio, como el icono de marcadores, que se ha colocado a la derecha de la barra de direcciones. Chrome cuenta ahora con un único menú y tiene todo escondido salvo los comandos de navegación más básicos.
La opción Autofill está activada por defecto en Chrome 6 beta porque, según Google, “ahorra tiempo”. Esto ha generado algunas alarmas de seguridad porque también almacena los datos de una tarjeta de crédito y ya se han dado casos de ataques en Safari en los que se han extraído todos los datos guardados de manera automática con una opción similar a la de Autofill. La respuesta de Google ha sido la de que Chrome pida al usuario que confirme guardar los datos.
Google 6 también incorpora mejoras de sincronización que permite a los usuarios sincronizar datos entre navegadores de diferentes máquinas.
Google Chrome 6 beta se puede descargar para Windows, Mac OS X y Linux desde la página web de Google.
Google desmonta los mitos sobre su plan
Presionado por las críticas, el gigante de internet sale al paso de las acusaciones y defiende haber sido «la voz corporativa» que más ha luchado por una internet abierta
La controversia que ha generado la propuesta de Google y Verizon sobre la neutralidad de la red y que ha colocado al primero en el centro de la diana de todos los ataques ha obligado a la empresa de Mountain View a «aclarar una serie de inexactitudes» a las que, a su juicio, sus detractores han incurrido a la hora de valorar el acuerdo entre ambas compañías. Lo ha hecho una por una Richard Whitt, consejero en Washington de Telecomunicaciones y Medios, a través del blog oficial de la compañía.
En primer lugar, Google asegura que, lejos de haberse «vendido» como le acusan algunos, «ha sido la voz corporativa más importante en el tema de la neutralidad de las redes en los últimos cinco años. Ninguna otra compañía está dedicando tantos esfuerzos para defender la apertura de internet», aunque no haya sido fácil en Washington dadas las realidades políticas.
Dicho esto, defiende la propuesta negociada con Verizon, porque «aunque no sea la solución perfecta, creemos que una propuesta que contemple el estricto cumplimiento de medidas de protecciónpara los consumidores es mejor que ningún tipo de protección», afirma.
Google niega también que represente un paso atrás en el camino hacia una internet libre (y, en consecuencia, neutral), pues, a su juicio, si se adopta dará a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos «la capacidad de preservar la internet abierta a través de reglas que pueden hacerse cumpliar a los proveedores de banda ancha».
El gigante de internet aclara también el que ha sido el aspecto más polémico de su propuesta: dejar las redes inalámbricas fuera de la neutralidad de la red. Sus argumentos: «el mercado de redes inalámbricas es más competitivo que el mercado de cableado, dado que los consumidores típicamente tienen más de dos proveedores para elegir... [además] debido a que estas redes emplean radiofrecuencias en vez de cables estos proveedores necesitan gestionar sus redes de manera más activa. Por último, la apertura de redes y de dispositivos está ahora empezando a despegar como un nuevo modelo de negocio».
Por todas estas razones, en su propuesta -asegura el todopoderoso buscador- se ha considerado pertinente, como primera medida a seguir, dejar que los proveedores inalámbricos sean transparentes con los usuarios en lo que se refiere a cómo se maneja el tráfico en la red y asíimpedir «congestiones o priorización de determinadas aplicaciones o contenidas». Pero esto siempre con la condición, según apunta Google, de que el gobierno federal de Estados Unidos «monitoree y reporte regularmente sobre el estado del mercado de la banda ancha inalámbrica».
Google también ha desmentido que su acuerdo con Verizon responda a intereses conjuntos por la plataforma Android. Se trata tan sólo de una propuesta para un marco legislativo -afirma-, «no un contrato de negocios». Como tampoco entiende que esta alianza suponga que el futuro de internet esté en manos de dos corporaciones privadas. «Nuestras compañías están proponiendo un marco legislativo para que el Congreso considere. Esperamos que todas las partes interesadas se sumen y ayudena a formar el marco que hará que todos avancemos. No somos tan presuntuosos como para asumir que dos corporaciones podrían, o debería, decidir el futuro de este tema. Simplemente estamos tratando de ofrecer una propuesta para ayudar a resolver una debate que ha estado estancado por cinco años», manifiesta.
Fuente: abc.esp
Google invierte en ngmoco
Creo que todo aquel que posea un iPad, iPhone o iPod Touch debe tener como mínimo varios juegos instalados de ngmoco, pues son los creadores de algunos de los juegos más divertidos que he visto en los dispositivos y los mismos además suelen ser parte de la red +plus. ¿Y recuerdan que les veníamos hablando de un creciente interés de Google por el área de los juegos, que lo había llevado a invertir en Zynga, los autores del amado y odiado FarmVille?
Bueno, la noticia es que Google Ventures, la rama de Google que se encarga de invertir en start-ups y adquirir compañías, participó de una ronda de inversiones que habría llegado en total a los aproximadamente 4 millones de dólares para ngmoco, empresa que ya está valuada en más de 100 millones de dólares. En principio, Google Ventures es una entidad diferente de Google y la inversión podría no significar nada, pero teniendo en cuenta los movimientos recientes de la compañía, no debe ser casualidad.
Puede tener que ver con aumentar el porcentaje de juegos de calidad en Android, puede tener que ver con Chrome OS, también puede tener que ver con la famosa red social con la que Google pretendería competir con Facebook, hay muchos motivos por los que hay que mirar de cerca las inversiones de Google Ventures yen este caso, me parece, hay que hacerlo más que nunca.
Vía: TechCrunch
TweetDeck en fase beta llega a Android
La filosofía de actualizaciones de redes sociales como Facebook o Twitter casa a la perfección con la idea de movilidad de los teléfonos móviles, por esto desde que aparecieron los primeros clientes de estos servicios no se ha parado de mejorar e implementar el mayor número de posibilidades en ellos.
Uno de los clientes más importantes tanto en escritorio como en iPhone es TweetDeck, y ha aparecido en fase beta en el día de ayer para los usuarios de Android. Con un aspecto cuidado y bastante completa para ser la primera versión aparece en el sistema operativo de Google, aunque en comparaciones directas con la versión iPhone parece estar un pasito por detrás:
La aplicación no se encuentra en Android Market, por lo que tenemos que ir a la página web de la compañía para descargarla, previo registro en sus servicios, si es que no sois usuarios de TweetDeck.
Un detalle que me parece mejorable es el tamaño de la fuente, que hace que no veamos muchos tweets a la vez en pantalla, Seesmic o Twidroid son más cómodos en este sentido. En su favor diremos que el sistema de ventanas/columnas personalizables o la integración de diferentes servicios (Twitter, Facebook , Buzz o Foursquare) lo hacen muy completo.
Vía | IntoMobile.
Sitio oficial | TweetDeck.
Oracle demanda a Google por Android
Oracle ha presentado una demanda contra el gigante del software de Google en la afirmación de que su sistema operativo Android infracción en la propiedad de los oráculos de la plataforma Java.
Google no es ajeno a las demandas, siendo la última presentada por Viacom, que fue una demanda de mil millones dólares contra YouTube / Google alegando que YouTube infringido sus derechos de autor y sabiendo al mismo tiempo lo permitía YouTube para albergar dicho contenido.
Oracle afirma que Google a sabiendas hizo lo mismo con la patente de Java y la protección de derechos de autor. Both companies were not immediately available to comment on this lawsuit. Ambas compañías no estuvieron inmediatamente disponibles para comentar sobre esta demanda.
De acuerdo con un MSNBC, Oracle está tratando de dejar de Google desde la construcción de sus nuevas Android OS, y está estudiando la manera de evitar que cada vez más fuerte.
Si Oracle está haciendo esto por la rivalidad de la competencia o no, que no tiene que ser decidido tan despegado aún como dos de las empresas no han comentado sobre este tema hasta el momento, sin embargo, detalles en breve comenzará a llegar y que sólo tendrá que esperar y ver. Si de alguna manera los lados derecho con Oracle, Android será objeto de numerosas grandes daños, al igual que Google, por supuesto.
Google en Bolsa
Aquí tienes la información oficial acerca de los Datos de la IPO de Google.
Cotización de Google en sus últimos 5 días en Bolsa:
La ficción se hace realidad: los dispositivos Android están en peligro
BEIJING, August 13, 2010 /PRNewswire/ --
Hace unos meses, se abrió el programa Android Market para que cualquier persona pudiera cargar software en él. Más tarde, los estudios demostraron que una media de una de cada cinco aplicaciones tenía acceso a información personal sobre el respetado dispositivo. Esto podía conducir a la creación de todo tipo de virus, programas espía y programas malignos para que atacaran a los usuarios. Los motivos para la creación de dichos programas pueden variar más allá de nuestra imaginación. Probablemente, la mayoría lo haría por algún motivo económico, mientras que otros lo harían simplemente por el placer de dañar a otros.
En julio de 2010, el centro Global Mobile Security Center de NetQin Mobile Inc., proveedor mundial líder de servicios de seguridad móvil, encontró la primera aplicación de programas espía --"Carrot App"-- disponible en el sistema operativo Android. La aplicación se disfraza a sí misma como una calculadora que calcula las propinas para el usuario final. En realidad, la aplicación habría sido instalada por alguien para mandar un e-mail por hora a la dirección de correo del instalador. El e-mail contendría todos los SMS enviados y recibidos desde ese teléfono durante la última hora. Esta es una de las numerosas formas en que se crearía una aplicación para sacar información personal del usuario real del dispositivo. Desde el descubrimiento, NetQin ha incrementado su base de datos de virus para garantizar una seguridad total frente a esos programas.
Recientemente, varias firmas de seguridad móvil también han detectado otros programas malignos, entre los que figura un reproductor multimedia que alega ser inofensivo pero que en realidad es un troyano que empieza a enviar mensajes de texto a números de teléfono de tarifa superior, sin el conocimiento del propietario, lo que tendría como consecuencia el envío de dinero de la cuenta del usuario a la del ciberdelincuente.
En julio de 2010 se crearon aproximadamente 18.600 aplicaciones basadas en Android, lo que representa un gran aumento en comparación con las 1.669 creadas en julio del año pasado. Según el estudio de usuarios móviles en EE. UU. realizado por la empresa de estudios Nielsen Wire, "El sistema operativo Android de Google (NASDAQ: GOOG - noticias) ha experimentado la expansión más significativa en cuota de mercado de entre los suscriptores actuales". Dicho esto, se espera que los autores de los virus vean los sistemas Android con un objetivo mayor.
NetQin Mobile Inc. es un proveedor mundial líder de servicios de seguridad móvil con más de 55 millones de usuarios en todo el mundo. Un informe reciente de la empresa de estudios Frost & Sullivan afirmaba que NetQin detenta aproximadamente el 65% de la cuota de mercado del mercado chino de seguridad móvil con 35 millones de usuarios en China en junio de 2010.
Acerca de NetQin
NetQin se fundó en Pekín en 2005 y estuvo respaldada por firmas de capital de riesgo líderes como Seqouia, Mayfield y Fidelity. NetQin ofrece soluciones de seguridad móvil completas basadas en la plataforma de seguridad "en nube", incluyendo antivirus, antispam, y protección de privacidad y servicios de escaneado de virus online, a más de 55 millones de usuarios de todo el mundo. Como agente líder en la industria de la seguridad móvil, NetQin tiene más del 64% de la cuota de mercado en China y ha recibido varios premios de la industria, incluido el 2009 China Frost & Sullivan Award for Mobile Security Market Leadership.
Las grandes asociaciones han acelerado el crecimiento de NetQin. La compañía es el único socio que proporciona un servicio antispam para China Mobile, además de ser un socio cercano de China Unicom (0762.HK - noticias) . Como socio importante de Nokia (Xetra: 870737 - noticias) , los productos de NetQin son precargados en todos los instrumentos S60 comercializados en China. NetQin trabaja junto al software móvil Huawei, y ha sido reconocido como un socio de platino de la Symbian Foundation.
Si desea más información visite: http://www.netqin.com .
Alemania prepara una ley para impedir el servicio Google Street View
Alemania se añadirá a los 23 países que ya incluye el servicio de visualización de calles en 3D, entre los que se encuentra el estado español
Berlín. (ACN) .- Alemania prepara una ley para proteger la intimidad de los ciudadanos en Internet e impedir que el servicio Google Street View, un buscador de calles en tres dimensiones, muestre los rostros de la gente y las viviendas de las ciudades alemanas.
El portavoz del Ministerio de Consumo alemán, Peter Blesa, cree que la intimidad de los ciudadanos en Internet no está suficientemente protegida.
"Si la ley no es suficiente, seremos nosotros quienes proteja la esfera privada de los ciudadanos", dijo Blesa a la agencia de noticias alemana, DPA. Peter Blesa insistió en que la ley debe ser más dura con Google Street View y ha especificado que el cambio legislativo no sólo irá destinado a Google, sino que "debe ser general".
Después de este verano el gobierno alemán comenzará a debatir de qué manera se puede proteger la intimidad de los ciudadanos. Google dijo a principios de esta semana que este año iniciaría el programa Street View, que muestra las calles en tres dimensiones, en Alemania. Para ofrecer este servicio, la compañía ha fotografiado las calles de las veinte ciudades alemanas principales. Los ciudadanos, sin embargo, tienen cuatro semanas para pedir que las imágenes no muestren sus casas o su identidad, si Google no les ha pixelado ya.
El gobierno alemán dijo este miércoles que estaría "siguiendo muy de cerca" lo que hiciera el buscador de Internet y que "intervendría" si fuera necesario. Alemania se añadirá a los 23 países que ya incluye el servicio de Google Street View, entre los que se encuentra el estado español.
La empresa estadounidense se ha comprometido a eliminar como mínimo los rostros de las personas y las matrículas de los coches. Google y Alemania entraron en conflicto cuando las cámaras que fotografían las calles registraron datos privados de Wi-Fis desprotegidos, aunque Google justificarlo diciendo que se trataba de un error.
Más de 10.000 alemanes ya han pedido de manera formal que sus hogares no aparezcan en Google Street View y las críticas aún podrían hacer aumentar más esta cifra. Google Street View, nacido en 2007, permite a los usuarios ver las escenas de las calles en tres dimensiones y hacer paseos virtuales a través de la pantalla del ordenador.
Fuente:lavanguardia
Chrome to Phone y Voice Actions, las novedades para Android de Google
La verdad es que las expectativas que habíamos puesto los medios en el evento que organizaba Google hoy eran bastante altas, y sinceramente ha sido un poco decepcionante. Nos han presentado un par de funcionalidades “nuevas” para los dispositivos móviles Android que pasamos a describir.
Nuestros móviles nos ayudan a hacer cada vez más cosas y la idea de Google es que podamos controlarlas con nuestra voz, no es algo nuevo para los usuarios de las diferentes plataformas, pero en esta ocasión se han introducido comandos que nos permiten acceder a las diferentes opciones.Vamos a ver un vídeo que nos deja más claro el funcionamiento de Voice Actions:
Fuente: xatakamovil
Facebook difiere con Google en su concepción de neutralidad de la Red
De un tiempo para acá el debate sobre el tema de la neutralidad de la red ha ido subiendo de tono considerablemente y en esta última semana todavía más tras conocerse el nuevo marco regulatorio que Google propuso, junto a la operadora estadounidense Verizon, el cual, aunque tiene cláusulas interesantes, supone también un ataque directo a lo que hoy conocemos como neutralidad de la red.
Tras conocerse el mentando documento (todavía faltan bastantes matices del mismo que no han sido desvelados) las críticas hacia Google, Verizon y su propuesta no se hicieron esperar – les han caído palos por todas partes – y también han sido varios los que han manifestado su compromiso con la neutralidad de la red. Pues bien, en las últimas horas un peso muy pesado de la red, el conocido Facebook, se ha subido a ese barco. ¿Y qué han dicho?
Pues bueno, varias cosas, pero lo más interesante lo encontramos en el siguiente párrafo que deja meridianamente clara cual es la postura de la red social sobre el tema que nos ocupa:
Facebook sigue apoyando los principios de neutralidad de la red tanto para redes inalámbricas como para redes fijas. Preservar un Internet abierto que sea accesible para los innovadores – sin importar su tamaño o su riqueza – así como fomentar un vibrante y competitivo mercado donde los consumidores tienen el control final sobre los contenidos y los servicios ofrecidos a través de sus conexiones a Internet.
Bravo Facebook, bravo. Con estas declaraciones una de las empresas con más peso dentro de este medio – y quien dice peso dice poder – se desmarca completamente de Google, Verizon y sus propuestas, lo que sin ninguna duda es una estupenda noticia para todos. Por otro lado se espera también que el movimiento de Facebook incite a otros a posicionarse públicamente sobre el asunto (sea cual sea la postura, cuanto antes sepamos quienes son aliados y quienes no mejor).
Fuente: ddsmedia
Una niña le toma el pelo a Google Street View
Inmóvil. Una niña permanece tendida sobre el pavimento en una calle residencial de Worcester (Inglaterra, Reino Unido). Google Street View dio la alarma.
Sin embargo, lo que parecía ser la escena de un crimen no era más que una broma. La niña estaba jugando con un amigo cuando Google Street la registró tumbada boca abajo en una calle residencial en Worcester (Inglaterra, Reino Unido).
Azura Beebeejaun, de 10 años, estaba jugando con un amigo y quiso gastarle una broma. Quería hacerse la muerta, explicó a The Daily Mail. No obstante, a quien realmente engañó fue a esta página web, que picó el anzuelo.
"Me caí cuando estaba jugando con mi amigo y pensé que sería divertido hacerme la muerta. No sabía nada de Google Street View, pero estoy muy contenta por aparecer en internet. Es divertido... ¡no puedo esperar a contárselo a mis compañeros de clase cuando vuelva a la escuela", relató.
Gmail estrena nueva interfaz
Google mejora el gestor de contactos de su herramienta de correo, además de proporcionar más espacio en la pantalla para los mensajes.
Los usuarios de Gmail verán a partir de hoy una nueva interfaz en el servicio de correo de Google. La compañía del buscador ha anunciado la implementación en todas las cuentas de unos pequeños cambios que afectan sobre todo al gestor de contactos y a la visualización de las bandejas de correo.
Así han rediseñado la gestión de contactos para “integrarse mejor con Gmail”. Entre las novedades se encuentra la posibilidad de utilizar atajos teclado o de ordenar los contactos por apellidos y no solo por nombre. Además, la nueva interfaz en este apartado guarda los cambios de forma automática.
En cuanto a los cambios en la visualización de las bandejas, la nueva interfaz “esconde características no esenciales” para aprovechar mejor la pantalla a la hora de mostrar los mensajes. Se han agrupado los enlaces a correos y contactos en un panel plegable y se ha reducido el tamaño del logo.
Con estos cambios, Google posiblemente pretenda contestar al gran despliegue de medios que Microsoft está haciendo para dar a conocer su nuevo Hotmail; y dejar claro que Gmail tampoco se ha quedado estancado.
Fuente: itespresso
Los virus de Android no son cosa de Google
La compañía asegura que revisan las aplicaciones de su servicio oficial
Los usuarios de Android en Rusia lanzaron la alerta. Algunos móviles con Android habían contraído un virus troyano. Camuflado como una actualización de un servicio multimedia este código maligno enviaba mensajes SMS de pago cuyo resultado se notaba en la factura.
Ante el temor a perder una cuota de mercado cada vez más relevante Google ha hecho una declaraciones institucionales para zanjar la cuestión: "Nuestro modelo de solicitud de permiso de instalación para aplicaciones protege a los usuarios de este tipo de amenazas. Cuando un usuario está instalando una aplicación, le aparece una pantalla que le explica con claridad a qué información y recursos del sistema accederá dicha aplicación, tales como el número de teléfono del usuario o el envío de un SMS. Los usuarios deben aprobar explícitamente este acceso para poder continuar con la instalación y podrán desinstalar cualquier aplicación en cualquier momento. Aconsejamos sistemáticamente a los usuarios que sólo instalen aplicaciones en las que confíen y que extremen la precaución especialmente cuando instalen aplicaciones que no se encuentran en el Android Market".
Es decir, que no se responsabilizan de los programas que el usuario instale si no se ha bajado de su tienda oficial de aplicaciones donde sí comprueban el contenido de las aplicaciones para evitar este tipo de vulnerabilidades.
Fuente: Elpais
Google anuncia para mañana un evento relacionado con Android
Google ha enviado recientemente invitaciones a los medios para un evento que se celebrará mañana en San Francisco, donde se presentarán "un par de aplicaciones móviles muy interesantes". Sin tener mucha información más al respecto, las conjeturas ya han comenzado a fluir por la red, siendo algunas de ellas de lo más factibles y probables.
Se dice que uno de esos nuevos servicios será Google Music, un servicio que se viene gestando desde hace tiempo y que permitiría la búsqueda y compra de servicios musicales a través del Android Market. Esto haría competencia directa al futuro iTunes Live y a servicios como Spotify. Otra de las opciones apunta a que se presentará una nueva versión del navegador por defecto del sistema Android, con numerosas mejoras. Por último, otra de las posibilidades insinúa que sería la presentación oficial de Android 3.0 -alias Gingerbread-, aunque esto parece poco probable.
En cualquiera de los casos, sean o no los comentados, en apenas 24 horas saldremos de dudas.
Fuente:engadget
Google adquiere Instantiations
Google ha adquirido la compañía Instantiations, una startup desarrolladora de herramientas Java/Ajax, conocida principalmente por crear el Google Web Toolkit (GWT) de diseño.
La compañía ha dado a conocer la operación a través de su web y han empezado a enviar las notificaciones de cambio a sus clientes. El objetivo de la compra es llevar su software a un nivel superior. La compra tiene sentido para Google no solo por el GWT sino porque la mayoría de las aplicaciones web de Google están basadas en Ajax o en Java y las de Android se construyen utilizando Java. Así que las intenciones del gigante buscador son bastante obvias.
Los términos económicos del acuerdo no han sido publicados.
2.898 millones de euros fue el beneficio que registró Google en el primer semestre,
2.898 millones de euros fue el beneficio que registró Google en el primer semestre, lo que supuso un 30,5% de incremento interanual.
Fuente: CincoDias
Los internautas critican la propuesta de Google y Verizon para la red
El anuncio llevado a cabo el pasado lunes por Google y Verizon de cobrar una prima a servicios especiales, que se dirigirán a través de una red especial, ha soliviantado a los internautas en pleno mes de agosto y no ha agradado a miembros del regulador de las telecomunicaciones estadounidense. Algunos, incluso, advierten de la necesidad de que haya movilizaciones para evitar algo que, afirman, pone en peligro la neutralidad.
Ni el regulador de las telecomunicaciones estadounidense ni los internautas en España han recibido con agrado la propuesta formulada el pasado lunes por Google y Verizon. El gigante de internet y la operadora de telefonía manifestaron que no se debe bloquear, retrasar o dar prioridad a ciertos contenidos en la red pública, pero apuestan por cobrar una prima a servicios especiales en una red especial.
Ayer, el comisionario Michael J. Copps, de la Comisión Federal de las Comunicaciones (FCC por su siglas en inglés) aseguró a título individual través de un comunicado que "algunos afirmarán que este anuncio mueve la negociación hacia delante. Ése es uno de sus muchos problemas", manifestó Copps. "Es hora de tomar una decisión, una decisión para reafirmar la autoridad de la FCC sobre las telecomunicaciones de banda ancha, para garantizar una internet abierta ahora y siempre, y poner los intereses de los consumidores por delante de los intereses de las corporaciones gigantes", concluyó. El profesor del Instituto de Empresa, Enrique Dans, aseguró que esta propuesta supone que los usuarios accedan a "mantener los principios de la neutralidad de la red en la internet de hoy, a cambio de vender nuestros principios en la internet de mañana".
Según Dans es "una auténtica hipoteca que permite a las operadoras vulnerar la neutralidad en los cada vez más populares servicios móviles, bloquear lo que deseen y privilegiar lo que les venga en gana, así como desarrollar una internet para ricos en la que este principio regulador y director de lo que ha sido hasta ahora no tenga importancia".
El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, aseguró que esta propuesta es "un golpe a la neutralidad en la red", ya que se está proponiendo crear un "internet de dos categorías". "Intentemos que la internet 2.0", explicó, "no sea como la televisión 2.0". Enrique Dans se mostró también crítico con la intención de las dos compañías de dejar al margen de toda regulación el acceso a internet por el móvil.
Más críticas
Incluso algunas compañías de Silicon Valley parecían desconfiar de la propuesta. Amazon.com comentó que están "preocupados" porque "esta propuesta parece tolerar servicios que podrían perjudicar el acceso a internet de los consumidores". El ex presidente de MySpace y ex ejecutivo de MTV Networks, Jason Hirschhorn, por su parte, alertó de que quedan preguntas por responder sobre esta propuesta, ya que las excepciones para los nuevos servicios podrían ser interpretados como "otra forma de ir contra la neutralidad de la red". "Imagine un mundo en el que ABC, Comedy Central, MTV, o cualquiera de otras marcas están en alguna otra red", añadió. Craig Aaron, director de Free Press, aseguró que el tratado es "aún peor" de lo que parece. "Lo que Google y Verizon están proponiendo es falsa neutralidad de la red".
Google da respuesta al “Algoritmo de Dios” para resolver el cubo de Rubik en pocos mo
El cubo de Rubik es, para la mayoría, un verdadero misterio que con mucha paciencia y sólo en los mejores casos se logra dilucidar. Sin embargo, para Google todo es posible y no sólo descubrieron cómo resolverlo rápidamente sino que en la menor cantidad de movimientos vista hasta ahora: apenas 20. ¿Cómo llegaron a esta mínima cantidad? Si bien antes se logró dar con una forma para resolverlo en 22 ensamblajes, ahora se hace sólo en una veintena y desde cualquier posición gracias a la ayuda de “San Google” y su “Algoritmo de Dios”. Por si no lo sabías, este algoritmo “es una noción originada en discusiones sobre las maneras de resolver el cubo Rubik, pero también puede ser aplicada a otros puzzles de combinación y juegos matemáticos. Se refiere a cualquier algoritmo que produzca una solución teniendo la menor cantidad posible de movimientos, de modo que cualquier individuo omnisciente pueda saber el paso óptimo desde cualquier configuración”, según explicaron en Wikipedia. Gracias a ejercicios de simetría y reducción de las asombrosas 43.252.003.274.489.856.000 posiciones distintas de un cubo de 3×3 a 55.882.296 sets, se logró definir la forma en que se da respuesta gracias a un software realizado especialmente para esta hazaña. Con el fin de lograrlo, a una supercomputadora de Mountain View le tomó 20 segundos por posición dar con los pasos para resolver el intrigante cubo; proceso que se extendió durante unas cuantas semanas. Como explicaron en ABC, la búsqueda del “Algoritmo de Dios” y la solución más perfecta para Rubik y otros problemas matemáticos data desde 1981 cuando Morwen Thislethwaite -profesor de matemáticas en la Universidad de Tennessee- descubrió que el juego se resolvía en 52 movimientos. Luego, en 1995 el número bajó a 29 y en 2008 un matemático de la Universidad de Stanford llamado Tomas Tokicki pensó haber dado con el algoritmo y su versión final con 22 movimientos … eso, hasta que el genio de Google le arrebató su mérito con una de sus musas binarias. Lo mejor es que desde la página Cube20 donde explican este desafío, aseguran que el famoso cubo incluso se puede resolver en menos movimientos y todo dependerá de aquel personaje, real o virtual, que logre con la fórmula perfecta -es decir, la más reducida- del algoritmo. 
Google negó usar aviones para sus aplicaciones de vistas aéreas
Google rechazó ayer las versiones sobre su presunto interés en utilizar aviones no tripulados para completar sus programas de vistas aéreas, como Google Earth. Un portavoz de la compañía aseguró que no tiene previsto utilizar ahora ni en un futuro esas tecnologías.
El semanario alemán "Wirtschaftswoche" había publicado que el popular buscador estaba analizando usar aviones civiles con cámaras.
Según esa fuente, el fabricante alemán Microdrones era sospechado como posible proveedor de un avión para el buscador más grande de Internet.
( información: Télam)
El Gobierno alemán vigilará "atentamente" el Street View de Google
El ministro alemán del Interior, Thomas de Maizière, asegura que el Gobierno vigilará "atentamente" el inicio en Alemania del criticado servicio de navegación y cartografía Street View, según una entrevista publicada hoy en los diarios del grupo WAZ, con sede en Essen (oeste).
La filial alemana de Google anunció el lunes que ofrecerá inicialmente un servicio completo de 20 ciudades de Alemania entre Hamburgo y Múnich, con el que se podrán visualizar las calles y los distintos edificios.
De Maizière, en las filas de la conservadora Unión Cristianodemócrata (CDU), se muestra moderadamente escéptico con el arranque de Street View y advierte: "Debemos estar atentos cuando la cantidad amenaza la calidad, y cuando algo normal como la fachada de un edificio, los timbres o los buzones de correo pueden suponer una intromisión en los derechos de los ciudadanos".
Para satisfacer a los críticos del proyecto, Google ofrecerá a inquilinos y propietarios de viviendas y casas la posibilidad de que sus edificios resulten irreconocibles tras rellenar un formulario que puede completarse a través e Internet.
En la entrevista, el ministro De Maizière admite no conocer con mucho detalle el plan de Google, pero ve "positiva" la posibilidad de reclamar que se ofrece a los ciudadanos.
Fuente:Cincodias
Aparece el primer troyano para la plataforma Android
Expertos en seguridad advertían ayer de lo que creían que era el primer troyano diseñado para dispositivos basados en Android y que se dedica a enviar SMS a cuentas Premium.
El primer malware para Android es un Troyano-SMS al que se ha bautizado como Trojan-SMS.AndroidOS.FakePlayer.a, y que se está distribuyendo a través de una página web maliciosa. Al menos es lo que aseguran desde la empresa de investigación de mercado Kaspersky.
A los usuarios se les tienta para que descarguen lo que parece un reproductor multimedia de poco más de 13Kb que esconde el malware en su interior.
Como otras aplicaciones de Android, el programa pide permiso para realizar ciertas tareas antes de la instalación y en este caso concreto pide permiso para enviar un mensaje de texto, o SMS, y aprovecha para leer o borrar datos además de recopilar información sobre el terminal y su ID. Una vez instalado, el primer troyano para Android empieza a enviar mensajes SMS sin el conocimiento del usuario con un coste de varios dólares por mensaje.
Por el momento Trojan-SMS.AndroidOS.FakePlayer.a sólo está afectando a usuarios y redes rusas y se ha comprobado que la aplicación no está disponible en Android Market.
Desde Google aseguran que el actual modelo de permisos protege contra este tipo de amenazas porque los usuarios ven una pantalla que explica claramente qué información y recursos del sistema tiene permiso para acceder la aplicación. Los usuarios deben aprobar este acceso de forma explícita para continuar con la instalación.
Los expertos en seguridad recomiendan a los usuarios que sólo descarguen aplicaciones desde fuentes conocidas y que eviten descargar reproductores multimedia que pidan permiso para acceder a los mensajes de texto, particularmente si quieren enviar mensajes desde el terminal.
Fuente: itespresso
Tuenti planta cara a Google y Skype
La red social Tuenti, la que más furor hace entre los jóvenes españoles, ha anunciado este martes que incorpora un videochat a los perfiles de sus usuarios. De esta manera, si el ordenador dispone de una webcam y de un microfono, todo aquel que lo desee puede mantener una conversación con imagen y sonido en tiempo real.La videoconferencia en servicios por internet al usuario no es nada nuevo, sino algo importado del servicio de telefonía vía internet Skype, que permite realizar videollamadas y del servicio de correo electrónico Gmail, que incorpora esta opción en su chat, Gtalk. Según su jefe de producto, Matt Clark, la motivación para desarrollar este nuevo servicio han sido los «más de 100 millones de mensajes [...]
Fuente:Noticias
¿Google prepara su propio FaceTime para Android?
Una de las cosas que ha mantenido bastante animados a los amantes de Apple es la cámara frontal que han agregado al iPhone 4, con la cual la empresa de Steve Jobs pretende reinventar la época de las videollamadas por medio de FaceTime. Si bien las videollamadas no habían tenido el gran auge que ahora Apple pretende darles, a Google tampoco le parece que deban quedarse en el olvido.
Rumores van, rumores vienen, lo cierto es que siempre están. Este jueves posiblemente Google este ofreciendo un evento en el cual se podría anunciar un nuevo agregado en el sistema operativo que ha diseñado the big G para los móviles. En sí se estarían tratando varias características, pero parece que la que más ha causado ruido ha sido una aplicación de vídeo chat. Desde Google no confirman de qué se trata, han decidido, como es costumbre y lógico, esperar hasta el día del evento.
De ser cierto, Google estaría respondiendo “rápidamente” al FaceTime de Apple que, aunque a muchos les parezca una aplicación que no tiene futuro, podría sorprender más de lo imaginamos. Además, Apple podría estar planeando expandir FaceTime a su gama de dispositivos móviles a parte del iPhone 4, de ser así, seguirá ganando terreno.
Por mi parte seria un buen movimiento de Google (aunque muy pocos smartphones con Android estén siendo diseñados con cámaras frontales), pero creo que nos podrian sorprender con algo más llamativo, a fin de cuentas es a lo que nos tienen acostumbrados estas empresas.
Fuente: gizmologia
Dell, a punto de lanzar su tablet
La tableta Dell Streak se comenzará a vender mañana en Estados Unidos asociada a un contrato de AT & T o bien libre.
El iPad empieza a tener quien rivales en el horizonte. El fabricante de ordenadores Dell ha anunciado el lanzamiento inmediato de su esperado tablet: Streak.
Las órdenes de pre-compra del dispositivo comenzarán a recibirse a partir de mañana en Estados Unidos y un día más tarde, el equipo ya se podrá adquirir en las tiendas del país.
Podrá comprarse libre, por un precio de 550 dólares (al cambio 420 euros) o bien asociado a un contrato de la operadora AT&T, por una cuantía de 300 dólares (unos 230 euros).
Streak es un tablet que incorpora la plataforma Google Android y funciona con un procesador Snapdragon de 1Ghz. El tablet dispone de conectividad 3G y Bluetooth, cámara de 5 megapíxeles y cámara frontal, 2GB de almacenamiento interno con posibilidad de ampliación de hasta 32 GB con tarjetas Micro SD y una cómoda integración con redes sociales como Twitter, Facebook y YouTube.
Por el momento se desconoce cuando desembarcará el equipo en el continente europeo.
Google y Verizon publican su propuesta de neutralidad
Previously on LOST: el jueves se publicó un reportaje en el New York Times indicando que Google y Verizon habían llegado en secreto a un acuerdo mediante el cual Google (y otros) podría pagar a Verizon (u otro ISP) para transmitir sus contenidos con una velocidad premium, lo cual evidentemente es la antítesis de la neutralidad en la red. Google salió a desmentir la noticia diciendo que nunca había hablado con Verizon, y Verizon salió a desmentirla diciendo que las conversaciones habían sido malinterpretadas.
Al día siguiente la FCC decidió terminar la ronda de negociaciones para alcanzar un protocolo consensuado de neutralidad, mientras se filtraron los posibles contenidos de la propuesta -y no acuerdo comercial- de Google y Verizon. Hoy por fin sabemos el contenido puro y duro de ese texto y es hora de analizarlo.
Primero, las conversaciones sí existieron. A lo mejor Google quiso negar su conclusión y de pasada negó todo o se expresó mal. Da igual, porque al final la cosa era como decía Verizon: no había un acuerdo secreto con Google, sino que entre ambos estaban preparando una propuesta.
En segundo lugar, la FCC tiene razón en bajar los brazos, al menos por ahora, porque el hecho de que estos dos gigantes presenten su propio documento de alguna manera mina el rol del organismo regulador como anfitrión de una solución consensual. Lo han puesto en un predicamento donde no puede descartar la propuesta sin quedar como renuente o intransigente pero, si la acepta, le cederá la guaripola a sus autores. Es una situación sin salida para la FCC.
Ahora, yendo a lo medular, la propuesta de Google y Verizon puede verse íntegramente en Scribd, y podemos resumirla como:
- Un proveedor de banda ancha no podrá impedir que el usuario envíe y reciba contenido legal de su elección, correr aplicaciones y usar servicios legales de su elección y conectar dispositivos legales a elección cuando éstos no deterioren la conexión, perjudiquen a otros usuarios ni faciliten colgarse al servicio
- Los proveedores no podrán ejercer discriminación contra ningún contenido o servicio que sea legal en una manera que dañe la competencia o la experiencia de usuarios. Priorizar cierto tráfico violaría este punto.
- Los ISP deben proporcionar información certera, transparente y relevante respecto a las características y capacidad real de lo que están vendiendo, sus restricciones, su manejo de la red y otras prácticas que el usuario requiere para tomar una decisión.
- Los ISP pueden ejercer control de sus redes hasta un límite razonable, lo cual incluye prácticas técnicamente saludables para mitigar las congestiones de tráfico en sus redes, garantizar la seguridad, garantizar la calidad, proveer servicios acorde a las necesidades y preferencias del usuario, y priorizar cierto tipo de tráfico que requiere mejor latencia.
- Un proveedor que cumpla con los primeros cuatro principios puede ofrecer, además, servicios adicionales o diferenciados, que sean distinguibles en propósito y alcance del servicio de internet banda ancha. Este tipo de servicio diferenciado puede hacer uso de servicios o contenidos de internet y ejercer priorización y discriminación de tráfico. Anualmente la FCC publicará un reporte indicando el efecto de estos servicios adicionales para determinar si éstos dañan la disponibilidad de internet, o si acaso se han diseñado de manera de burlar las protecciones al consumidor presentes en esta propuesta.
- Debido a las características técnicas y operacionales propias de las redes inalámbricas, y su condición de infraestructura escasa y aún en desarrollo, sólo se aplicará el punto 3 (transparencia) a ese tipo de conexiones. La US Government Accountability Office hará un reporte anual al congreso para determinar el estado de madurez y robustez de estas redes.
- La FCC podrá ejercer su caracter regulador caso a caso en la medida en que se presenten reclamos, pero no tendrá autoridad para modificar el estatuto o sancionar unilateralmente a los actores de la industria. Se sugiere usar siempre organismos independientes de resolución de disputas, a los cuales la FCC podrá asesorar. En los casos que corresponda, la FCC puede imponer multas de hasta USD 2 millones para los casos en que se viole el estatuto.
- La FCC tiene autoridad exclusiva para vigilar el servicio de acceso a internet, pero no tiene autoridad sobre las aplicaciones, el contenido o los servicios ofrecidos por internet ni para regular el servicio de acceso a internet.
- El acceso a Internet via banda ancha puede ser candidato para ser financiado por el Fondo Federal de Servicios Universales en áreas donde hay una baja penetración de internet, sobretodo en población de bajos ingresos. Además los ISP deben asegurarse de que su servicio es utilizable para personas discapacitadas.
¿Super simple o no? A lo mejor no. Lo importante no es sólo el texto sino el discurso con el que fue presentado via conference call por Eric Schmidt de Google e Ivan Seidenberg de Verizon. Por un lado Schmidt prometiendo que a ellos les encanta la internet abierta, que Youtube siempre saldrá por la internet abierta, que no tienen intenciones de usar las redes segregadas premium, etc. Por otro, Seidenberg diciendo que hay que ser flexibles, que hay que estar abiertos para encontrar soluciones.
Tanto repetir “internet abierta” ya nos da mala espina. Y la petición de “ser flexibles” suena todavía peor. Examinando los puntos del texto, los puntos 1 a 4 hablan demasiado sobre los contenidos legales, y de alguna manera eso implica que los ISP sepan lo que estás descargando o visitando ¿De qué otra manera se puede distinguir? El punto 5 es lo que hemos venido discutiendo desde el jueves, la idea de una internet premium. Entre eso y el punto 6, pareciera que si se acepta esta propuesta los ISP perderán todo incentivo para invertir en mejorar la “internet abierta” (ven, ya se nos contagió el término) y a cambio tendrán motivación para invertir en los negocios que escapan a la neutralidad: las redes premium y las inalámbricas.
Finalmente, pareciera que hay un afán patente de limitar explícitamente las facultades de la FCC. ¿Cómo es eso de que tiene autoridad para vigilar pero no para regular?
En resumidas cuentas: no nos gustó el documento.
Fuente: fayerwayer
Policía allana Google Korea, por supuesta recolección ilegal de datos privados
La policía surcoreana registró el día 10 la oficina de Google Korea, sospechosa de recolectar informaciones personales.
El Centro Antiterrorista de la policía surcoreana en Internet realizó a partir de las diez de la mañana un registro de la oficina de Google Korea, hasta las seis de la tarde, tras lo cual se incautó de documentos en hardware y otros datos.
Una fuente de la policía manifestó: “En el curso de elaboración del programa ‘Google Maps with Street View’, (Google Korea) recolectó ilegalmente informaciones personales, por lo que se hizo sospechosa de violar la Ley de Protección de la Confidencialidad en Correspondencia”, razón por la cual se solicitó y aprobó el registro.” La parte surcoreana señaló que al recolectar datos para “Google Maps with Street View”, Google obtuvo y almacenó informaciones de correspondencias personales, de modo que es necesario analizar los datos retenidos.
El “Google Maps with Street View” es un servicio mediante imágenes de determinados lugares ofrecidas por Internet Map, servicio que actualmente se ha extendido en Estados Unidos, Alemania, Australia, Canadá y otros países. Google Korea ha venido haciendo preparativos para este servicio a partir de finales del año pasado. Con anterioridad, los operaciones de “Google Maps with Street View” en algunos otros países también encontraron problemas.
El representante de Google Korea dijo a la prensa el mismo día del registro policial que “Nunca hemos usado ilegalmente las informaciones personales recolectadas.” (Pueblo en Línea)
Google adquiere Jambool, otra empresa vinculada con los juegos sociales
Días después de comprar Slide, Google se hace con esta firma dedicada a la creación de plataformas de pago para juegos englobados en el social media.
Los medios sociales están siendo el oscuro objeto de deseo de Google en los últimos meses. Tras invertir 100 millones de dólares en la firma creadora de juegos como Farmville y Mafia Wars, Zynga, la compañía de búsquedas sorprendía hace escasos días con la adquisición de la firma social Slide. Pero la cosa no se ha quedado ahí, porque los de Mountain View han vuelto a tirar de talonario para hacerse con otra empresa dedicada a esta área: Jaambol.
La adquisición de momento no se ha hecho oficial, pero se cree que Google podría haberse gastado unos 70 millones de dólares en agenciarse esta empresa con sede en San Francisco y especializada en la creación de plataformas de pago para social games y monetización de bienes virtuales.
Para los creadores de Jaambol- los ex de Amazon, Vikas Gupta y Reza Hussein- y la firma de capital riesgo Madrona Venture Group, quien habría invertido en la compañía 5 millones de dólares el verano pasado, el desembolso habría supuesto una jugosa cuantía, según recoge TechFlash.
Todas estas inversiones apuntan en una misma dirección. Los rumores sobre el lanzamiento de una red social con sello de Mountain View, Google Me, son cada vez más numerosos y, según se especula, en esta plataforma tendrían gran peso los componentes de entretenimiento que ya se han popularizado en otros servicios similares como Facebook.
Más información en Silicon News.
Google y Verizon reafirman su compromiso con la neutralidad de la red
Recordaréis que hace unos días se extendió como la pólvora por todo Internet la noticia de que Google y Verizon podrían estar a punto de cerrar un acuerdo que pondría en compromiso la neutralidad de la red al ofrecer un acceso prioritario a ciertos contenidos a cambio de pagar una pequeña tasa.
Al poco tiempo, y a través de Twitter, Google desmintió la información, que había sido difundida en primer lugar por el New York Times y en aquel momento pareció que la cosa se había quedado allí. Sin embargo esta tarde y casi por sopresa han publicado de manera conjunta un manifiesto, en la que tanto uno como otro, Google y Verizon, niegan toda acusación y muestran su compromiso con la neutralidad de la red y por un Internet abierto.
Fuera de EEUU nos pilla un poco más de refilón (aunque tiempo al tiempo) pero en realidad todo viene debido a que hace poco saltó la noticia de que la FCC (Federal Communications Comissions) no tiene en realidad **el poder legal para asegurar y garantizar una completa neutralidad en la red. A mí todo este tema me recuerda a las perlitas soltadas por el señor Alierta y a cómo muchas veces estamos supeditados a las grandes compañías y a las leyes que los distintos gobiernos decidan decretar en un momento dado. Puede que no haya sido hoy pero ¿continuará la red siguiendo libre, abierta y neutra para siempre? Eso espero.
Fuente:alt1040
Los coches de Google Street View vuelven al RU
La polémica sufrida tras la controversia con la privacidad del caso "WiSpy" de Google Street View parece haberse resuelto finalmente tras meses de debate e investigaciones.
Los coches de Google que se encargan de la toma de capturas en 360º para el servicio Street View de Google han vuelto las carreteras del Reino Unido tras la reciente polémica sufrida por este servicio.
Google aparcó sus coches de Street View en mayo tras haber admitido que había recolectado cerca de 600 Gbytes de datos procedentes de redes WiFi no protegidas, algo que sembró una gran polémica en la red de redes y posteriormente entre los gobiernos y defensores de la privacidad.
La empresa afirma ahora que ha eliminado las antenas WiFi de sus coches, y se limitarán a recolectar fotos 3D de más calidad que permitan enriquecer el servicio de Google Street View.
En las próximas semanas estos coches podrán verse en las carreteras de Inglaterra, Escocia, Irlanda del Norte y gales, algo que parece acabar con la polémica sobre privacidad que sufrió el servicio.
Fuente: eweekeurope.
Marbella registra 1,3 millones de entradas en Google
El municipio malagueño de Marbella registró hoy más de 1,3 millones de entradas en el buscador Google con motivo de la visita de la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, y su hija menor, Sasha, a la ciudad durante la pasada semana, según informó el Ayuntamiento.
El delgado de Turismo, José Luis Hernández, valoró en rueda de prensa el resultado de la llegada a Marbella de la esposa del presidente de EEUU, Barack Obama, ya que "posiblemente" sea la "mayor" campaña promocional de Marbella como destino turístico "en toda su historia".
El edil, que realizó un balance inicial sobre el impacto de la visita, destacó la mejora de la marca Marbella como resultado de una concatenación de eventos que tuvieron lugar la semana pasada y que, a su juicio, "reflejan la culminación de un proceso".
En este sentido, indicó que la importancia de la visita de Michelle Obama "se ha visto reforzada por otros eventos particularmente importantes" y de repercusión internacional y nacional como la Gala Starlite celebrada el pasado sábado --organizada por los actores, Antonio Banderas y Eva Longoria-- y la corrida de Candiles, respectivamente.
"Algo como lo que ha tenido lugar la semana pasada hubiera sido impensable hace tres años", afirmó, al tiempo que resaltó que, sin embargo, "en un corto periodo de tiempo, dadas las circunstancias en las que ha trabajado el Ayuntamiento, hemos sido capaces de revertir una situación de la imagen de Marbella totalmente abrasada a ponerla en el candelero y convertirla en el destino turístico de moda en todo el mundo".
ECO MUNDIAL
Hernández recordó datos como los ofrecidos por la empresa dedicada al marketing y comunicación, OAK Power Comunicación, que cifró en 800 millones de euros los ingresos publicitarios esperados por la visita de la esposa del presidente de los Estados Unidos a España; 50.000 impactos informativos en medios de comunicación, 660 emisoras de televisión y 900 radios.
"La visita ha tenido eco hasta en medios de comunicación de China, Japón o Vietnam", recalcó Hernández, quien señaló que fueron más de 200 periodistas internacionales los que se acreditaron en la oficina de prensa puesta en marcha por parte del Consistorio en el Palacio de Ferias y Congresos ofreciendo, no sólo información de la visita, sino también de Marbella como destino turístico.
Se trata de "una promoción impagable, que no es accidental", ya que son "muchos" los factores que han contribuido a que esta visita se produzca en Marbella, "gracias al sector público y empresarial", puntualizó.
Asimismo, destacó que, por primera vez, se ha abierto un debate social en España sobre la situación de Marbella que, a su juicio, "debe ser casi una cuestión de Estado y de interés nacional", al tiempo que indicó que no sólo se ha hablado de la oportunidad que ofrece la ciudad para el turismo nacional, sino sobre cómo durante tres años "hemos estado prácticamente solos a la hora de salir de la situación en la que nos habían dejado".
En esta línea, el concejal afirmó que esto debería invitar a una "reflexión y un reconocimiento explícito" por parte de administraciones públicas superiores, porque "es obligación de todos aprovechar la ola en la que hemos logrado subir a Marbella para consolidar esta posición de liderazgo dentro de los destinos turísticos internacionales".
Por último, aclaró que el Ayuntamiento debe seguir trabajando "muy duro para redoblar los esfuerzos y dar calidad de cara al futuro", ya que la competencia en el mercado "es cada vez más feroz" y, aunque señaló que Marbella "está muy bien posicionada, no nos podemos dormir en los laureles".
Fuente:europapress
Una segunda oportunidad para Google Wave
Más de 20.000 internautas presionan a Google para que mantenga el servicio.
El pasado jueves una actualización en el blog oficial del proyecto confirmaba el cierre de Google Wave. Las declaraciones del consejero delegado de la compañía terminaron por soliviantar los ánimos en la red. Consideraba que su producto estaba más avanzado que los usuarios. Al mismo tiempo, celebraba el fracaso. Al fin y al cabo les había servido para aprender y desarrollar una nueva tecnología.
No todo el mundo se ofendió. Hubo un grupo de entusiastas del proyecto que se han unido para pedir que no quede vaya al cementerio de la webs abandonadas. Save Google Wave (salvad Google Wave) es el nombre de la página reivindicativa que cuenta con un usuario en Twitter. Por el momento se han sumado mas de 20.000 personas.
Prospere o no la resurreción de Wave, el buscador ha confirmado que mantendrán muchas de sus características disponibles para desarrolladores.
Fuente: El Pais
Los hackers hacen uso del buscador de imágenes de Google para infectar al usuario
El buscador de imágenes de Google, que ofrece enlaces asociados a fotografías relacionadas con la búsqueda del usuario, es un sistema perfecto para que los ciberdelincuentes extiendan su malware.
Se observan signos de que los hackers están recurriendo de nuevo a la utilización de atractivas imágenes que tientan a los internautas para infectar sus máquinas, gracias al uso de enlaces para descargarlas que permiten a los usuarios ver los archivos.
El problema apareció por primera vez el año pasado, cuando archivos de imágenes de naturaleza sensacionalista se enviaron como spam a los usuarios a los que, al pinchar sobre una URL, se les pedía que descargaran un códec de vídeo que les permitiera ver dicho archivo.
Ahora parece que los hackers han vuelto a utilizar este método, pero mejorado, porque los archivos se están colocando en el buscador de imágenes de Google y cuando un usuario pincha sobre alguna de las infectadas se le pide que actualice Adobe PDF o se le tienta con un ativirus gratuito.
Al final lo que el usuario consigue es meterse en problemas, bien descargando un virus directamente o un antivirus falso que dejará pasar todo el material que el hacker desee.
Uno de los detalles que más ha llamado la atención de los investigadores, según ponen de relieve en este post, es el grado de especialización de los hackers, ya que proponen diferentes ofertas dependiendo del sistema operativo y navegador que esté utilizando el usuario.
Fuente: itespresso
Google Chrome 6.0.472.25 beta disponible
Una vez más el equipo de desarrollo de Google lanza una nueva revisión de su navegador Google Chrome y ya van unas cuantas.
Se trata de la sexta versión, que aun seguimos sin ver una al menos oficial, pero puede que dentro de dos meses lleguemos a verla para su descarga.
Han podido reparar arreglos en su estabilidad, actualizado la UI y además el navegador no se iniciará después de instalar ( siempre que no quieras ).
Sigue manteniendo las opciones más típicas como pueden ser modo incógnito o miniaturas de tus sitios favoritos.
Este sigue siendo un navegador bastante seguro, habiendo pasado el ACID Test 3 con una buena nota.
El navegador Google Chrome 6.0.472.25 beta sigue siendo un navegador que es aconsejable para uso de testeo y nunca para usarlo continuamente.
Es compatible con los sistemas operativos Windows XP, 2003, Vista y Windows 7 de 32 y 64 bits.
Descarga: Google Chrome 6.0.472.25 beta
Extensión de Spotify para Google Chrome
Spotify es uno de los servicios musicales de streaming más usados y prueba de ello es que lo usan en el mundo más de 4 millones de personas.
No es extraño que su crecimiento en el último año haya sido de más de un 200% y cada vez se registran más usuarios con cuenta premium tras un pago de casi 10 dólares.
Google Chrome cuenta desde ahora con una extensión que le vendrá bastante bien y con el que sacarle partido ( musicalmente hablando ).
Con este plugin o añadido podremos buscar de forma directa álbumes de los artistas que queramos o artistas en concreto.
Su funcionamiento puede resultarnos sencillo, buscando con el propio ratón, pulsamos de nuevo sobre la extensión y este te devuelve información en unos segundos.
Tiene que mejorar en las búsquedas, sobre todo porque no devuelve todas las búsquedas que pretendes, como si encuentra la aplicación oficial.
Puede resultar útil si lo que quieres es tener en tu navegador Chrome una de las extensiones más populares del momento.
Descarga: Extensión Spotify para Chrome
Fuente Cinco dias
72 Aplicaciones de Google
- Google.com: el buscador
- Google Base: anuncios clasificados
- Google Alerts: alertas sobre artículos de interés
- Google News: servicio de noticias
- Google Calendar: el organizador
- Google Docs&Spreadsheets: creación de documentos, hojas de calculo y presentaciones
- Google Search History: historial de búsquedas
- Google Webmaster tools: herramientas para webmasters
- Google Analytics: estadísticas de webs
- Google Adsense: servicio para webmasters que quieran poner anuncios
- Google Adwords: servicio para anunciantes
- Google Video: buscador de videos
- Google Maps: mapas satelitales
- Google Earth: mapas satelitales 3D
- Google Maps para móviles: Google Maps para servicios móviles
- Google Local: buscador de buscar negocios, direcciones, etc
- Froogle: sistema de para realizar compras en la web (descartado)
- Google Products Search: el reemplazo de Froogle
- Google Groups: foros de usuarios
- Orkut: comunidad
- Google Labs: productos experimentales
- Google Books: buscador de libros
- Google Blogsearch: buscador de blogs
- Traductor de Google: el traductor
- Google SMS: envia un SMS y Google te responde (disponible en algunos paises)
- Google Press Center: centro de prensa
- Google Zeitgeist: resumen de los temas mas buscados por los usuarios
- Google Jobs: ofertas de trabajo
- Google’s Philosophy: la filosofía en la que se basa Google
- Google’s Technology: explicación de la tecnología que usa Google
- Google Trends: información sobre búsquedas
- Google Pages: creación de páginas web
- Google Pack: software que Google te recomienda
- Google Store: la tienda online
- Gmail: servicio de correo electronico
- Google Notebook: anotaciones y notas
- Google Talk: el mensajero
- Picasa: edición y organización de fotos
- PicasaWeb Albums: almacenamiento de fotos
- Google Personalized Home: página de inicio
- Google Reader: lector de feeds
- Google Images: buscador de imágenes
- Google Code: buscador de código fuente open source
- Blogger: servicio de blogs
- Google Mobile: servicio para celulares
- Google Finance: noticias de finanzas
- Google Checkout: servicio de pagos online
- Google Catalogs: listados generales
- Google Directory: directorio que intenta incluir las mejores webs de la red
- Google Desktop: el buscador para PC
- Google Specialized Search: búscador especializado
- Google Scholar: buscador dirigido a estudiantes
- Google Toolbar: la barra de herramientas del navegador
- Google Search Features: servicios diversos
- Google Web Accelerator: plugin para optimizar el rendimiento del navegador
- Google Sketchups: creación de modelos 3D
- Google Accessible: Google para gente con discapacitades visuales
- Google Co-op: cooperación y ayuda
- Google Glossary: definiciones y acrónimos
- Google Related Links: links relacionados con un tema
- Google Mars: el Google Earth de Marte
- Google Moon: el Google Earth de la Luna
- Google Ridefinder: buscador de taxis
- Google Sets: creación de grupos
- Google Suggest: intenta adivinar lo que se quiere buscar
- Google Transit: planificación de rutas
- Google Account: administración de cuentas personales
- Google Video Player: reproductor de video
- Google Answers: respuestas a preguntas
- Google Glup: la bebida de Google (?)
- Google Holiday Logos: los logos
- Google Tisp: internet bancha ancha sin cables
Google sigue vendiendo el Nexus One, pero sólo a desarrolladores de Android
Esta semana Google ha dicho que el Nexus One es ahora su “Android Dev Phone” y que aquellos que estén registrados como desarrolladores de Android podrán comprar el terminal por 529 dólares.
El nuevo Android Dev Phone se ofrece sin bloqueo de ningún tipo, de forma que los compradores sólo tendrán que insertar una tarjeta SIM para poder utilizarlo, con cualquier operador; además también se podrán instalar versiones personalizadas de Android, cualquiera. Ahora el terminal no está tan pensado para el usuario, sino para los desarrolladores, para que experimenten con aplicaciones antes de lanzarlas al público.
Antes de éste, Google había ofrecido los modelos G1 y MyTouch como terminales para desarrolladores. Por cierto que cualquiera puede ser desarrollador por 25 dólares. Es lo que aseguran en Infoworld.
Google presentó el Nexus One como el primero de muchos terminales que vendería a través de su nueva tienda online, pero la satisfacción de los compradores no fue completa, primero porque no sabían a quién preguntar cuando tenían problemas y después porque no estuvieron de acuerdo con la solución de Google: enviar un correo electrónico de respuesta uno o dos días después del primer contacto.
Finalmente el mes pasado Google anunciaba que dejaba de vender el Nexus One online, aunque ahora haya descubierto la manera de mantener viva, al menos en parte, su intención inicial.
“Google corre el riesgo de convertirse en el Microsoft del futuro”
Steve Wozniak, confundador de Apple, ha inaugurado la Campus Party 2010 señalando que las prácticas de Google podrían distorsionar el mercado.
Steve Wozniak, uno de los fundadores de Apple junto con Steve Jobs, ha señalado en Valencia, donde se celebra la Campus Party 2010, inaugurada anoche, que le encanta el trabajo de Google, pero que la empresa de Internet “corre el riesgo” de convertirse en el Microsoft del futuro porque sus prácticas “podrían distorsionar el mercado”.
Durante una rueda de prensa, que se celebra en estos momentos y que está siendo cubierta en directo por ITespresso a través de nuestro canal en Twitter, Wozniak ha realizado interesantes declaraciones. Entre otros aspectos, ha señalado que cree que tanto iPhone como portátil convivirán perfectamente con el iPad, y ha reconocido -a preguntas de los asistentes- que alguna vez ha roto un iPhone, aunque salió en defensa del producto y, sobre todo, de la polémica en torno a los problemas de cobertura del nuevo iPhone 4.
“Yo no lo he tenido. Es un problema diminuto que ha tomado proporciones exageradas porque hay gente que quiere acusar a Apple de problemas que no existen debido al éxito del producto”, ha asegurado.
Wozniak también se implicó realizando declaraciones que señalan con el índice acusador al gobierno español: “Si el gobierno español fuera inteligente vería que el futuro del país está en eventos como éste y no en las multinacionales”, señaló.
Google Apps es el modelo perfecto para Roberto Cavalli
Roberto Cavalli, una de las más prestigiosas y renombradas firmas de moda italiana, ha elegido la suite de colaboración y comunicación de Google para ser usada por los empleados de la empresa.
En la primera fase del proyecto, Google AppsTM Premier Edition permitirá a Roberto Cavalli migrar los diferentes sistemas que se utilizaban hasta el momento en todo el grupo a un único sistema, Gmail, manteniendo el dominio robertocavalloi.it/com. Este cambio proporcionará a la empresa un ahorro considerable en costes, ya que no hará falta seguir manteniendo los múltiples servidores de correo electrónico de los empleados, cuyo mantenimiento se realizaba internamente o se hacía con un proveedor externo.
Además, la nueva plataforma les permitirá a los trabajadores de Roberto Cavalli enviar y recibir emails desde cualquier parte del mundo utilizando cualquier dispositivo conectado a Internet, incluyendo portátiles, PCs y teléfonos móviles. El servicio también le permitirá a la plantilla acceder al calendario compartido, esto facilitará la planificación de sus reuniones.
La adopción de Gmail marca los primeros pasos de Roberto Cavalli en la tecnología del cloud computing, que permite a las empresas acceder a servicios e información desde cualquier lugar a través de la conexión a Internet. Con 25 GB de de capacidad de almacenamiento por cuenta, la versión para empresas de Gmail les proporciona a las empresas una plataforma de correo electrónico potente, intuitiva y eficaz. Con un solo click y gracias a las múltiples aplicaciones de Google Apps como por ejemplo; el servicio de mensajería instantánea de Google Talk o la aplicación Message Translation (una herramienta que te permite traducir los correos electrónicos a 42 idiomas diferentes), la comunicación y colaboración será mucho más sencilla. En la siguiente fase de la implementación de los servicios de Google, se construirá una intranet alojada en Google Sites para organizar, buscar y compartir todo el archivo fotográfico de las colecciones de moda y de pasarelas del grupo. Gracias a la tecnología de Google, los empleados de Roberto Cavalli ya no necesitarán enviar imágenes de gran tamaño por mail o buscarlas en los archivos y carpetas - las fotos se organizarán en una versión personalizada de Google Sites y serán fácilmente localizables y en pocos segundos gracias al motor de búsqueda integrado de Google.
Otro paso más del grupo hacia la innovación, es la posibilidad de subir los videos de las pasarelas a la red para que todas las tiendas de Roberto Cavalli en el mundo puedan acceder a ellas en tiempo real. Este proyecto utilizará la aplicación Google Video, que funciona como una versión privada de YouTube. Sólo los miembros de la organización podrán acceder a este servicio de Google Apps y cada usuario tendrá a su disposición 3GB para subir, descargarse y compartir los videos.
Acerca de la Edición Premier de Google Apps
Además de la versión para empresas de Gmail (con 25 GB de capacidad de almacenamiento por usuario, soporte técnico directo y un acuerdo de nivel de servicio), la Edición Premier de Google Apps también ofrece; Google CalendarTM, una suite de productos destinados a la colaboración que incluye; Google DocsTM (que le permite a los usuarios crear y compartir documentos, presentaciones y hojas de cálculo a tiempo real), Google SitesTM (una aplicación que te permite crear una página web de una manera muy sencilla, como si estuvieses editando un documento) y Google Video para EmpresasTM (que consigue que la comunicación y los contenidos de la empresa sean más personal, visual y atractiva).
Acerca de Roberto Cavalli:
Nacida a principios de los años 70 y gracias a la creatividad e innovación de la que siempre se ha caracterizado, Roberto Cavalli es una de las firmas de moda "Made in Italy" más famosas y prestigiosas. El Grupo Cavalli está en activo con la colección ´Roberto Cavalli Women´´s, presente en las pasarelas de Milán, así como la colección"Roberto Cavalli Man" y la línea joven "Just Cavalli". Todas estas colecciones ofrecen una amplia gama de productos, que brindan entre otros: ropa, accesorios, calzado, gafas, relojes, perfumes, ropa interior y ropa de baño. Roberto Cavalli también diseña para el Grupo la línea para adolescentes "Angels & Devils" y la línea "Class". El Grupo Cavalli está presente en Italia y en el resto del mundo a través de una red de prestigiosas tiendas.
Acerca de Google Inc.
Las innovadoras técnicas de búsqueda de Google permiten que millones de personas en todo el mundo cada día encuentren información. Fundada en 1998 por dos estudiantes de doctorado, Larry Page y Sergey Brin, Google es actualmente una de las compañías de tecnología de Internet más importantes del mundo. La plataforma publicitaria de Google permite a todo tipo de empresas segmentar su publicidad y medir resultados, a la vez que ayuda a los usuarios a mejorar su experiencia en Internet. Google tiene su sede central en Silicon Valley (California), y oficinas por toda América, Europa y Asia. Para ampliar la información, visite google.es/">www.google.es
Fuente:finanzas.com
12 Extensiones útiles para Google Chrome
Hoy les dejo un listado de extensiones para Google Chrome con la que podrás realizar varias actividades desde el propio ordenador.
Lista con 12 extensiones muy útiles para Google Chrome:
Adblock: con esta extensión puedes bloquear todos los molestos anuncios de publicidad en Internet.
Chrome SEO: con esta extensión tienes herramientas para mejorar el SEO de tu sitio con la ayuda de herramientas, estadísticas y datos que te proporciona esta extensión.
Chrome.fm: esta es una practica extensión para poder escuchar la música de Last.fm en el navegador de Google Chrome.
Chrome Bird: esta extensión te permite estar en contacto con tu cuenta de Twitter y responder a los twits y ver lo que han publicado tus contactos en el mismo navegador.
FastestChrome: con esta extensión puedes obtener búsquedas en tiempo real en el buscador de Google, obteniendo mejores resultados y sobre todo actuales.
Firebug Lite: esta popular extensión para diseñador web y programadores les permite saber el tiempo de carga de un sitio de Internet.
Google Mail Checker: con esta extensión puedes revisar tu correo de Gmail desde el propio navegador.
Google Translate: esta es una aplicación propia de Google que te permite traducir cualquier idioma de lo que estés leyendo en Internet.
LastPass: con esta extensión puedes gestionar tus contraseñas y rellenar formularios en Internet, según explican en wwwhatsnew.
RSS Live Links: con esta extensión puedes configurar tu cuenta RSS y la misma extensión te avisa cuando un feed es actualizado.
ScribeFire: con esta extensión puedes escribir un blog desde el navegador, sin necesidad de entrar a tu cuenta,
WebPage ScreenShot: esta extensión te permite capturar la imagen en la pantalla y guardarla directamente en tu escritorio en formato JPG.
Espero que estas extensiones te sean útiles y puedas sacarle todo el provecho al navegador Google Chrome. si lo usas !
5 proyectos fallidos de Google
Google es una de las compañías más impresionantes, increíbles, innovadoras y admirables que han existido. Que nadie lo dude. Ha literalmente cambiado nuestra vida con tan solo uno de sus productos, la búsqueda (¿o te gustaría aún vivir con un buscador como Altavista, Lycos o Infoseek?) pero también lo ha hecho con otros productos extremadamente buenos como Google Maps, Gmail, Adsense, Google Docs, Android, Chrome y un largo etcétera.
Pero aún siendo una de las compañías más exitosas y admirables que han existido, también han tenido fallos …y bastantes… siendo Google Wave el último y muy sonado. Esto no es una lista para reirnos de los fracasos ajenos, esto es simplemente una prueba de que fallar no está mal, en la prueba, la experimentación, el arriesgar (aunque a veces no ganemos) es uno de los elementos fundamentales a tener éxito.
Estos son 5 de mis proyectos fallidos “favoritos“, cosas que realmente pensé que iban a tener éxito, que a veces estaban “adelantados a su tiempo”, que no supieron que hacer cuando lo adquirieron o que simplemente eran buena idea pero no supieron llegar a una masa crítica:
- Google Wave: Decía Mauricio Pastrana que el patrón de adopción y abandono de este proyecto fue una “oleada”. Y sí, desde Gmail que no esperábamos tanto un producto de Google y asi como llegó se fue. Nadie lo entendió ..o tal vez no lograron diseñar una interfaz que explique bien las posibilidades reales.
- Google Video: Pasó por varias fases. Al principio una plataforma para traer contenido “offline” al internet (es decir, que las cadenas de TV echen su archivo a una plataforma online), luego permitieron que cualquiera pueda subir contenido. Nada, no tenía éxito. El proyecto definitivamente murió cuando compraron YouTube.
- Google Answers: Una respuesta a Yahoo! Answers que tiene un éxito y posicionamiento masivo. El problema era el ángulo: las personas que responden podían ser pagadas, o más bien, la respuesta a tu pregunta tenía un costo.
- SearchWiki: Mal nombre y creo que muy mal explicado pero gran idea: que todos podamos modelar la página de resultados a nuestro antojo, no necesariamente afecta al resto, pero nos afecta y nos ayuda a encontrar las cosas que nos interesan basados en nuestra retroalimentación. El problema es que nadie lo usa.
- Google Knol: Cuando intentaron competir contra la Wikipedia (¿tengo que decir algo más? :)
si yo añadiria algun fracaso mas que esta en este blog
Google ya permite logarse con varias cuentas a la vez
Si tienes varias cuentas y, además, cada una la utilizas para un tema diferente, entonces eres un internauta corriente. La del trabajo, la que te hiciste y está casi abandonada y la de la vida social. Para hacerlo todo más fácil, Google ya permite conectarse a todas a la vez en varias aplicaciones.
Esta capacidad para estar logado en varias cuentas a la vez desde el mismo navegador parece estar aterrizando gradualmente. Sólo algunos usuarios tienen la opción disponible, aunque es muy sencilla de ejecutar y sólo presenta un inconveniente. Google asegura que “está trabajando mucho para que esté disponible para todo el mundo”.
Fuente:readwriteweb
Portugal prohíbe a Google tomar fotos para Street View
La Comisión Nacional de Protección de Datos de Portugal (CNPD) anunció que no volverá a autorizar a Google a realizar fotografías de las calles y espacios públicos del país con sus coches de Street View.
La decisión se ha conocido un día después de que varios periódicos lusos informaran de que los coches de Street View volverían a recorrer las calles de Portugal tras la polémica desatada en mayo cuando Google reconoció haber recogido "inadvertidamente" datos de redes WiFi privadas.
Según recoge 'Portaltic' de los medios portugueses, la portavoz de CNPD, Clara Guerra, explicó que esta decisión se ha producido porque Google no ha cumplido la promesa -- realizada en una reunión con CNPD -- de proporcionar la información solicitada sobre las técnicas empleadas para evitar que en las imágenes puedan apreciarse rostros de personas y matrículas de vehículos.
La compañía de Eric Schmidt ha respondido a las autoridades lusas mediante un comunicado oficial en el que explica que está dispuesto a seguir trabajando con ellas y señala que "emplea una tecnología para difuminar automáticamente las caras y las matrículas de coches". Aseguran que, si bien esta puede fallar de vez en cuando, "desdibuja la mayoría de las imágenes y es una herramienta eficaz".
Por último, Google ha recordado que, en el caso de que alguna cara o matriculación aparezca sin difuminar, cualquiera puede acceder a la función "informar de un problema para ponerlo en su conocimiento".
Google vuelve a tener problemas en China
China ha sufrido el primer bloqueo de uno de sus servicios, Google Wenda, en China desde que el gobierno renovó su licencia a finales del mes pasado.
Google Wenda es una plataforma gracias a la cual los usuarios pueden preguntar y responder a otros usuarios. Desde el pasado viernes no ha estado disponible en China y ya se apunta a que se trata del primer bloqueo del gobierno chino desde que renovaran la licencia de actividad a Google a finales del mes pasado.
De ser así, se trata de un indicador de que las esperanzas de la compañía en el mercado con más población de internet del mundo no están claras después de los problemas con el gobierno a lo largo de la primera mitad de este año. De hecho la cuota de mercado de Google en China en el segundo trimestre se ha reducido al 24% respecto al 31% del primer trimestre de este año.
“Esto demuestra, más que nunca, que ahora Google está a merced del gobierno si quiere retener su cuota en el mercado chino”, afirmaba Edward Yu, CEO de Analysys, una empresa de investigación de mercado con sede en Pekín.
El pasado mes de enero China anunció que estaba reconsiderando su estrategia en China después de sufrir un ciberataque que afirmó que procedía de China y enfrentarse al gobierno del país por sus demandas de censura. Dos meses después Google empezó a redirigir las búsquedas de su página de China a la de Hong Kong, que funciona sin censura, algo que dejó de hacer después de que el gobierno chino amenazara con no renovar la licencia de la compañía, que se firmó, como hemos dicho anteriormente, a finales del mes pasado.
Google compra Slide, un desarrollador de juegos sociales
Google sigue buscando oportunidades en el mundo de las redes sociales con la compra de Slide, una compañía centrada en el entretenimiento online.
Google ha comprado Slide por 182 millones de dólares. Esta es la cifra que ofrece TechCrunch, que es quien primero ha informado del acuerdo, mientras que en The New York Times el precio se calcula en 228 millones de dólares. Por el momento ni Google ni Slide han realizado comentarios sobre el acuerdo de compra y desde TechCrunch afirman que el anuncio no se realizará hasta el próximo viernes.
Slide, fundada por Max Levchin, un co-fundador de PayPal desarrolla aplicaciones para comunidades virtuales utilizadas en redes sociales como Facebook o MySpace. Entre ellas pueden citarse SuperPoke Pets, Top Fish, SPP Range o SuperPocus Academy of Magic.
Entre los objetivos de Slide están, como puede leerse en su página web, la creación de comunidades que permitan que puedan crearse y distribuirse bienes virtuales, un mercado que llegará a alcanzar los 1.600 millones de dólares en Estados Unidos este año.
Además, existen informaciones que sugieren que Google ha realizado inversiones en Zynga, la compañía responsable del juego Farmville de Facebook, y que mantiene conversaciones con otras compañías de juegos en un intento por lanzar algún tipo de plataforma para redes sociales centrada en los juegos.
Google, a juicio por despedir a un empleado "demasiado viejo"
Brian Reid fue contratado en el 2002 y despedido menos de dos años después, a los 54 años, porque no "encajaba culturalmente"
Nueva York. (EP).- Google, propietario del motor de búsqueda de Internet más popular del planeta, recibió la orden de defenderse contra una demanda presentada por un ex administrador quien dijo que fue despedido por "ser demasiado viejo", despejando el camino para un juicio.
La Corte Suprema de California decidió unánimemente que un tribunal se equivocó en desestimar la acusación de Brian Reid, quien fue contratado en el 2002 como director de operaciones e ingeniería y despedido menos de dos años después a los 54 años, luego de que se le dijera que no "encajaba culturalmente".
Así, el veredicto sostuvo la decisión de una corte estatal de apelaciones refiriendo que el tribunal original se equivocó en desestimar la causa.
La corte de apelaciones dijo que el juicio debió considerar "comentarios fuera de lugar" de los colegas de Reid, como que era un "hombre viejo" y un "viejo chapado a la antigua", que podrían ser evidencia de discriminación. De esta manera, el fallo implica que el caso volverá a verse en la corte.
"No fue por su edad"
"Brian Reid no fue despedido a causa de su edad", dijo Andrew Pederson, portavoz de Google en Mountain View, California, en un comunicado enviado por correo electrónico. "Esperamos demostrar en la corte las razones legítimas y no discriminatorias por las que se dejó ir al señor Reid", agregó.
Reid es un ex profesor asociado de ingeniería eléctrica en la Universidad de Stanford, quien ayudó a desarrollar el motor de búsqueda AltaVista.
El demandante acusa que, mientras se encontraba en Google, fue sometido al desprecio del vicepresidente de 38 años, quien le dijo que sus ideas eran "obsoletas" y "muy antiguas para tener importancia", además de recriminarle que era "lento", "confuso", "inactivo" y "letárgico".
Música en "LP"
Reid también indicó que otros colegas se burlaban de su edad, y comentó una broma respecto a que una caja de CD en su oficina debería ser un "LP", según los registros de la corte.
La Corte Suprema debía ver si aplicar en casos de discriminación laboral en California una doctrina de la corte federal en la que se ignoran los comentarios de colegas o supervisores que no están en el proceso de toma de decisiones.
El juez Ming Chin, en su escrito para la Corte Suprema de California, afirmó que existe un gran desacuerdo sobre cómo aplicar la doctrina, y que es mejor considerar esos comentarios en el contexto de otros hechos de un caso.
La red socilas de Google, baho sospecha
Los fiscales de Río de Janeiro abren una investigación contra Orkut por pedofilia, difamación e identidad falsa
Los fiscales del estado de Río de Janeiro han abierto una investigación en Estados Unidos contra Google por pedofilia, difamación e identidad falsa en Orkut, red social de su propiedad, según ha publicado este miércoles el periódico «O Estado de Sao Paulo».
La oficina del fiscal ha dado a la compañía de Mountain View un plazo de 121 días para implantar un sistema que almacene direcciones IP para facilitar a las autoridades la localización de las imágenes y páginas que podrían ser consideradas como «cómplices de crímenes», ha informado el citado periódico.
«Estos sistemas ya existen, pero Google sólo almacena información hasta 30 días», según ha declarado el fiscal superior Rodrigo Mascarenhas al diario. «Esto es un problema para la Policía cuando está investigando un crimen». Además del establecimiento de este nuevo mecanismo, Google tendrá que promover una campaña mediática sobre el «uso responsable de internet».
Fuente: Abc
Google vende al día 200 mil teléfonos con su sistema operativo Android
Este programa para teléfonos inteligentes le arrebató el primer lugar al BlackBerry de la compañía RIM por primera vez desde el 2007
Lake Tahoe (Reuters).- . Cerca de 200 mil teléfonos inteligentes que usan el sistema operativo Android, de Google, se venden a diario, dijo ayer el presidente ejecutivo de la compañía de Internet, Eric Schmidt.
Schmidt comentó, durante una conferencia en Lake Tahoe, que el software para telefonía móvil Android, lanzado hace poco más de un año, estaba ganando impulso en un escenario ferozmente competitivo.
Los teléfonos inteligentes que operan con ese software fueron los más vendidos en el segundo trimestre entre los consumidores estadounidenses, informó ayer la firma de seguimiento NPD.
GANANDO TERRENO
Un tercio de todos los aparatos vendidos entre abril y junio contaba con Android, mientras que el BlackBerry de Research in Motion (RIM) retrocedió al segundo lugar por primera vez desde el 2007.
El software de RIM perdió nueve puntos porcentuales de participación en el mercado y cayó a 28%, mientras que el iPhone quedó en tercer lugar, con un 22%.
SISTEMA PREFERIDO
Android se encuentra ahora en teléfonos inteligentes fabricados por varias compañías. Entre ellos, cuenta el Droid de Motorola , aparato con Android más vendido durante el segundo trimestre en EE.UU., y los producidos por la taiwanesa HTC.
“Parece que Android no solo es fenomenal, sino que también tiene éxito en su tasa de crecimiento”, declaró Schmidt en la conferencia Techonomy, donde participó de un panel de discusión.
Los comentarios de Schmidt se produjeron el mismo día en que la compañía anunció el próximo retiro el Wave, un servicio de redes sociales de alto perfil presentado el año pasado y que no habría recibido buena acogida entre los internautas.
Fuente:El comercio
Reus, primera ciudad de Catalunya con Google Transit
Es la quinta de España en ofrecer esta herramienta 'on-line' que planifica en tiempo real los recorridos por la ciudad en transporte público
Reus. (EUROPA PRESS).- Reus es la primera ciudad de Catalunya y la quinta zona de España (detrás de Valencia, Asturias, Pamplona y Tenerife) en disponer de la aplicación Google Transit, una herramienta de internet que permite planificar los recorridos por la ciudad en transporte público.
Esta aplicación opera con la información facilitada por Reus Transport sobre recorridos, paradas y frecuencias de paso. La aplicación indica cómo llegar de un punto a otro de la ciudad teniendo en cuenta las opciones de transporte público. También se pueden buscar opciones combinadas a pie, en coche y en autobús, incluyendo posibles transbordos entre líneas. Calcula el tiempo de recorrido mediante los horarios de paso del autobús, y por tanto los tiempos de espera.
Google Transit tiene la capacidad de aportar varias opciones que coinciden con los términos de la búsqueda, lo que facilita el diseño de rutas y permite al usuario racionalizar su tiempo. Se puede acceder a través de Google Maps, Google Transit o a través de un enlace desde la página web de Reus Transport y del Ayuntamiento de Reus.
La puesta en marcha de este nuevo servicio es posible gracias a que Reus Transport ha implantado un sistema de GPS para el control de los autobuses en tiempo real. En estos momentos hay instalados paneles electrónicos en 26 paradas para informar a los usuarios de los tiempos de espera, que se ampliarán a 31 con los del nuevo hospital. También es posible consultar en tiempo real por internet o móvil.
Fuente: La vanguardia
Google podria cambiar las reglas actuales de trafico
Google evalúa pagar para tener prioridad en Internet
El New York Times adelantó que Google podría cambiar las reglas actuales de tráfico por Internet gracias a un acuerdo con la firma de telecomunicaciones Verizon por el cual el buscador estaría dispuesto a pagar más por una transmisión más rápida de sus servicios.
Un portavoz de Google se negó a hacer comentarios al respecto.
Hasta el momento, los proveedores de Internet reparten los paquetes de datos entre los participantes en la Red de forma igualitaria, de acuerdo con un principio llamado 'Neutralidad de la Red'.
Entre los beneficiados podría encontrarse YouTube, filial de Google y en el que los paquetes de datos son especialmente pesados.
Según las fuentes de este diario, Google y Verizon podrían llegar a un acuerdo sobre este asunto la próxima semana.
En abril, un tribunal estadounidense de apelaciones asestó un revés al intento de la FCC de Estados Unidos de regular Internet, al desestimar una decisión previa que obligaba a la operadora Comcast a cambiar la gestión su red de banda ancha.
Desde entonces, según el citado diario, la FCC se ha reunido con varios proveedores de contenido como Verizon y Google para tratar de determinar cómo deberían regularse los servicios de banda ancha tras esta decisión.
Fuente: New York Times
'Wave', el tsunami de Google se queda en olita
El buscador echa el cierre a su escritorio virtual, que no ha conseguido convencer a los internautas
Google acaba de anunciar en su blog oficial que ha dado el hachazo definitivo a Google Wave, su aplicación web que permite la comunicación y la colaboración en tiempo real, que no ha convencido a los usuarios.
Inaugurada por todo lo alto en mayo del año pasado, Google Wave comenzó con grandes expectativas, promocionándose como "lo más grande creado por Google después del buscador y Google Maps". Sin embargo, la aplicación ha tendido muy poco tirón entre los internautas y rápidamente la 'ola' se ha ido reduciendo.
Los responsables de Google aseguran que el principal problema es que la aplicación no estaba preparada para la Internet actual, y sugieren que quizás se adelantaron a las necesidades de los internautas.
"Wave no ha tenido la aceptación que esperábamos entre los usuarios", apuntó el vicepresidente senior de Google, Urs Hölzle. "No tenemos planes de continuar desarrollando Wave como un producto independiente, pero vamos a mantener el sitio al menos hasta finales de año y ampliar la tecnología para su uso en otros proyectos de Google".
En definitiva, la compañía desmenuzará la tecnología que integra Google Wave y la aplicará en otros proyectos que ya tienen en marcha. "La parte central del código ya está disponible en código abierto, para que nuestros clientes y socios pueden continuar con sus proyectos sobre Wave", aseguran. "Además, vamos a trabajar sobre diferentes herramientas para que los usuarios puedan 'liberar' fácilmente su contenido dentro de Wave", añaden.
Acostumbrados a los éxitos, Google ha fracasado estrepitosamente con recientes servicios como Google Buzz y Google Wave. "Hemos decidido centrar nuestros esfuerzos en otros servicios como los mapas", apuntan en el blog.
Google aseguraba que Wave era la manera en la que hoy sería el correo electrónico si se hubiera inventado en este momento. Sin embargo, de momento, los de Google vuelven sobre sus pasos y se centran en sus principales aplicaciones: el buscador, los mapas y Android, el sistema operativo para móviles. "Con Wave es cuestión de esperar a un mejor momento".
Un olé por Google !
Fuente: www.publico.es
FACUA denuncia que Google anuncia productos milagro
La plataforma publicaría de esta multinacional, la mayor del mundo en Internet, sigue ofreciendo productos con propiedades milagrosas
La Agencia Española del Medicamento ha hecho ya un requerimiento a Google porque este tipo de anuncios son ilegales en nuestro país, pero la compañía ni siquiera ha respondido según el escrito al que ha tenido acceso FACUA.
FACUA, la Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios) ya denunció esta práctica ilegal de Google hace un año, pero la compañía sigue sin tomar medidas contra los llamados "productos milagro".
Fuente:www.cadenaser.com
Denuncias a Google por vulnerar la Ley Sinde; nos vamos a divertir
Google, la compañía más pirata del mundo (según el argumento de las sociedades de derechos de autor) por sus millones de links a material protegido por copyright que ofrece desde su buscador. será denunciada por la plataforma ciudadana Libertad 2.0 si es aprobada la Ley Sinde “Para ver qué pasa”, es el objetivo.
“Google también entra en el modelo de enlaces que podría estar penalizado por la ley”, dicen desde la plataforma, advirtiendo que su primera medida si se aprueba la Ley Sinde será denunciar a Google en un acto que supondrá un “reto” para la administración.
Una estrategia como la empleada por los administradores de The Pirate Bay en el juicio contra el mayor tracker mundial de BitTorrent, y que establecía que YouTube era “más pirata” que The Pirate Bay, ya que contenía mayor proporción de material infractor de derechos de autor que el propio TPB.
Además, la plataforma cívica Libertad 2.0 integrada por varias asociaciones, internautas y blogs, han organizado el “funeral de la libertad de expresión”, un “pasacalles fúnebre” que dará comienzo a las 18.30 horas del próximo viernes en la Plaza de Toros de las Ventas (Madrid) y que servirá para representar “un entierro simbólico” de la libertad de expresión en España, gracias a la creación de “una nueva policía” en Internet.
Fuente: www.theinquirer.es
Estados Unidos investigará a Google por el 'espionaje' de redes WiFi
Times Square visto a través de Street View. (Imagen: Google)
. El fiscal general de Connecticut será el que lidere la investigación.
. Muchos otros países también estudiarán el caso de Street View.
La polémica surgida a raíz del supuesto espionaje involuntario de redes WiFi se está convirtiendo en un serio problema para Google. Tras desvelar que su servicio de mapas a pie de calle Street View recogió datos de multitud de redes por error, las denuncias y reclamaciones no han cesado de producirse por todo el globo.
Ahora, Estados Unidos tomará cartas en el asunto. El fiscal general de Connecticut será el que lidere una investigación en Estados Unidos para ver si Google quebrantó las leyes al recoger los datos personales de miles de personas. "Los consumidores tienen el derecho y la necesidad de saber qué información personal -lo que podría incluir correos electrónicos, navegación por Internet y contraseñas- puede haber recogido Google, cómo y por qué", dijo el fiscal.
(Los consumidores tienen el derecho y la necesidad de saber qué información recogió Google )
Aunque Google se disculpó de inmediato y prometió enmendar el error, las quejas y reclamaciones no se hicieron esperar. El mes pasado, Austria y Grecia prohibieron de forma cautelar la circulación de los automóviles de Street View por violar la privacidad, mientras que la Autoridad Garante de la Privacidad de Italia ha abierto una investigación sobre el servicio Street View.
En Alemania, el estado federal de Renania- Palatinado ha presentado sendas denuncias penales ante las ocho fiscalías de ese Land contra Google por recabar sistemáticamente y sin autorización datos de las redes inalámbricas en dicha región. Renania-Palatinado es el segundo estado alemán que denuncia a Google por la vía penal después de que el pasado mes de mayo lo hiciera la ciudad-estado de Hamburgo.
Fuente: www.20minutos.es
Google sigue acumulando denuncias por espiar las redes WiFi con sus coches
Ya no podemos estar seguros de google?
Google ha reconocido que -"por error"- estuvo tres años archivando información de los usuarios de redes WiFi que no tenían la red protegida. Los hechos han salido a la luz porque las autoridades del Gobierno alemán pidieron a la compañía que le dejara auditar los datos que recogen los coches con los que se cartografían las calles para hacer los mapas.
A raíz de esta petición, Google se dio cuenta de que los coches no sólo fotografiaban las calles, sino que también recogían información de las redes inalámbricas de los vecinos. La información recabada por Google puede incluir partes de un correo electrónico, de textos o fotografías, o incluso las páginas de Internet que los usuarios consultaban, informa la BBC.
"No hemos estado a la altura"
En una entrada del blog oficial de la compañía, los responsables de Google aseguraron que tan pronto como tuvieron conocimiento del problema impidieron que sus automóviles recogieran información de las redes WiFi y que borrarán los datos "lo antes posible".
La siguiente medida tomada por la compañía es permitir que una empresa ajena haga un repaso del software que causó la grabación de los datos y explique con mayor profundidad técnica lo ocurrido. "Mantener la confianza de la gente es esencial en todo lo que hacemos, y en esto no hemos estado a la altura", dice AlanEustace , vicepresidente de ingeniería e investigación de Google.
Ejemplo de una calle madrileña capturada por Street View. (Imagen: Google Maps)
Google Street View car
Fuente: www.20minutos.es
